张家港爱上网 张家港爱上网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 假象
打印 上一主题 下一主题

张家港商品房小区物业已走2天

  [复制链接]
     
111
发表于 2025-2-13 11:39:30 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
时间沙 发表于 2025-02-12 20:51
本来新物业已经进场了,业委会要私人物业进场,不然国有物业进场

是高层想用1.7元享受4元的待遇,还想逼着多层帮他们买单!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
112
发表于 2025-2-13 11:46:13 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
113
发表于 2025-2-13 12:29:38 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
各种小九九,各种信息不公开,各种勾结
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

     
114
发表于 2025-2-13 13:13:55 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
网友-336848 发表于 2025-02-13 10:06
1.叠加占地面积,维护成本,人均电梯占有率,绿化占有率,这些都是物业成本。而且买房时候白纸黑字,不满意可以不买。2.叠加在说承担物业费前,先回忆下自己最近几年缴费没。3.国泰金厦这两个物业居然能被借壳牟利?

你弄错了,叠加区的绿化率没高层区高,高层区消防要求高,消控室24小时保证两个人而且要二级证,还要消防水箱管理维护,自来水还要升压,还要升压水泵维护,每年还要组织消防培训和演习,叠加区国标只要120米直径范围有消火栓就行。整体而言,叠加区物业成本比高层区少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
115
发表于 2025-2-13 13:35:04 | 只看该作者 来自: 中国
无名啊 发表于 2025-2-13 08:51
中南樾府,真实的情况是:
1、小区681户,叠加270户,高层411户。之前叠加270户却承担了整个小区2/3的物业 ...

停电停水是不行的,只能通过司法途径。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
116
发表于 2025-2-13 13:41:54 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
秀水凡心 发表于 2025-2-13 09:38
我有个叠加的朋友没去装修倒是正常交物业费,但是很多叠加的人都不交物业费,之前的物业也不敢公布缴费名 ...

据了解,缴费占比60%以上,多层叠加区和高层区差不了多少,反而是那几个搅和事情的某个人不交物业费。
他也是闹得最欢的,然后现在混淆视听迷惑高层区业主,如果到最后进来一个可牟利的物业,悔之晚矣。
多去了解真相,发现很多人的发言都是他们编排出来让你们听得,结果你们还信了,唉。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
117
发表于 2025-2-13 14:05:24 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
你们吵来吵去有意义吗?
罪魁祸首不应该是原物业收着高昂的物业费确提供廉价的服务,质价不符。
其次就是业委会没起到应有的作用。
最后某些人成功的挑起了业主与业主之间的矛盾,业主与业主互怼,真是悲剧。
总结:物业差,是所有业主平时的漠不关心,只关心自己的那100多个平方,造成的这个结果,当然本质是物业本身就是烂,业委会也没有起到监督的作用。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

     
118
发表于 2025-2-13 14:33:57 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
某某小区的业委会成员对外满嘴的仁义道德,私底下不知道的交易、好处多了去了。人心都是贪婪的,不要相信所谓的大无畏、无私奉献,利益面前,一切靠边!!!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

     
119
发表于 2025-2-13 14:35:29 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
曾经的记忆 发表于 2025-02-12 21:07
这帖子意义在哪里?到最后小区名字都不敢曝出来

应该是中南樾府
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
120
发表于 2025-2-13 15:46:12 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
无名啊 发表于 2025-02-13 13:41
据了解,缴费占比60%以上,多层叠加区和高层区差不了多少,反而是那几个搅和事情的某个人不交物业费。
他也是闹得最欢的,然后现在混淆视听迷惑高层区业主,如果到最后进来一个可牟利的物业,悔之晚矣。
多去了解真相,发现很多人的发言都是他们编排出来让你们听得,结果你们还信了,唉。。。

高层和叠加肯定都有交和不交的,但是选新物业肯定要公平公正,不能偏向哪一方对吧?今天这个局面很多都是那些别有用心的人搞的,又正好让私心的人利用了这点,所以最好能公布下到底哪些业主交了物业费哪些没交,民法典里有讲公布业主欠费情况属实并不会侵害名誉权,但是之前物业和业委会再三强调公布会侵害业主名誉权,那也有可能有些不交的人他们都不敢去公布。假如可以公布,物业也能收到更多的物业费,更好的为大家服务,也还平时认真缴费的业主一个公平。现在物业缺失,对所有业主来说都没有任何好处,既然有那么多内幕很多人不知道,那不更应该一步步透明公开吗,省的彼此猜疑,加深叠加和高层的误会!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|投诉争议|张家港爱上网 ( 苏ICP备06012519号-1 互联网信息服务(ICP)经营许可证(含电子公告): 苏B2-20130130号 )

GMT+8, 2025-5-2 06:48 , Processed in 0.101693 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部