张家港商品房小区物业已走2天

冰山岛

j667 发表于 2025-02-14 02:09
那你意思是叠加高层得同价？那就拭目以待啦

你看建发和熙，还有大新一个楼盘，高层和多层都是一个价格，1.7左右。看看现在多层和高层，服务根本没差别。同质同价原则下应该统一。

来自安卓APP客户端

冰山岛

曾经的记忆 发表于 2025-02-14 08:20
还违法？你这号人就是唯恐天下不乱，但凡买下叠的哪家没有院子？不好好的找原因，在这里挑拨离间，你们出现这个问题，根本原因是物业太烂，物业费和服务质检不符，高层1.7+0.5和叠加3.5+0.5都不值，这是本质

侵占公共绿地还理直气壮，你看你的购房合同里关于绿地怎么写的再说，是不允许改变的。整个中国法律都是这样，南京一个新闻曝光了城管就来铲除，。要是其他业主忍气吞声没拱上新闻，那就被你们理所当然似的侵占。

来自安卓APP客户端

乔一一

叠加和高层的物业费相差这么多吗？据说天玺的叠加和高层物业费是一样的

来自安卓APP客户端

云淡风轻12345

秀水凡心 发表于 2025-2-14 09:37
发现好多叠加在说他们不想当冤种，交(3.5+0.5能耗费）让我们交(1.7+05能耗费)也享受了你们同等的服务，难道 ...

我也同意，我们也不想让高层的某些人代表我们选，上次元旦的选聘委员会的人都是高层的，交2.2没有享受到服务，交4块的就享受到了吗？不要以没有交物业费为借口，应该不是所有的多层都没有交，也不是所有的高层都交了，出现的问题不应该是因为物业太烂的原因吗？
我希望多层自己去谈一些物业，高层自己去谈一些物业，只能谈自己的要求和价格，最终找两方共同谈的物业由业主大会统一投票表决。

网友2xtEv8

曾经的记忆 发表于 2025-02-12 21:07
这帖子意义在哪里？到最后小区名字都不敢曝出来

中南林樾名邸

来自安卓APP客户端

曾经的记忆

冰山岛 发表于 2025-02-14 13:16
侵占公共绿地还理直气壮，你看你的购房合同里关于绿地怎么写的再说，是不允许改变的。整个中国法律都是这样，南京一个新闻曝光了城管就来铲除，。要是其他业主忍气吞声没拱上新闻，那就被你们理所当然似的侵占。

你就是窝里斗的典型，你矛头指向错了，同是业主应该是一个战壕里的，你偏要分个你我，你好好想想吧

来自安卓APP客户端

曾经的记忆

云淡风轻12345 发表于 2025-02-14 16:27
我也同意，我们也不想让高层的某些人代表我们选，上次元旦的选聘委员会的人都是高层的，交2.2没有享受到服务，交4块的就享受到了吗？不要以没有交物业费为借口，应该不是所有的多层都没有交，也不是所有的高层都交了，出现的问题不应该是因为物业太烂的原因吗？
我希望多层自己去谈一些物业，高层自己去谈一些物业，只能谈自己的要求和价格，最终找两方共同谈的物业由业主大会统一投票表决。

你是明白人，不管是叠加还是高层，都面临的是物业烂，这才是主要矛盾

来自安卓APP客户端

冰山岛

曾经的记忆 发表于 2025-02-14 18:28
你就是窝里斗的典型，你矛头指向错了，同是业主应该是一个战壕里的，你偏要分个你我，你好好想想吧

占绿地的时候怎么没想想购房合同条款怎么签的，怎么没想想尊重其他业主利益 ，关键时候又想业主团结，既要又要，哪有那么好的事。多层价格我也觉得不合理，不过物业合同你签字了，你不认也得认。

来自安卓APP客户端

冰山岛

云淡风轻12345 发表于 2025-02-14 16:27
我也同意，我们也不想让高层的某些人代表我们选，上次元旦的选聘委员会的人都是高层的，交2.2没有享受到服务，交4块的就享受到了吗？不要以没有交物业费为借口，应该不是所有的多层都没有交，也不是所有的高层都交了，出现的问题不应该是因为物业太烂的原因吗？
我希望多层自己去谈一些物业，高层自己去谈一些物业，只能谈自己的要求和价格，最终找两方共同谈的物业由业主大会统一投票表决。

高层是政府限价不用谈价格，你会发现高层物业报价都是 1.7，能谈的就是多层物业价格和服务标准。

来自安卓APP客户端

无名啊

冰山岛 发表于 2025-02-14 19:35
高层是政府限价不用谈价格，你会发现高层物业报价都是 1.7，能谈的就是多层物业价格和服务标准。

关键是林越名邸的高层，就是不让叠加多层区去享受合理的物业价格，怕物业服务不好，臆想觉得他们会受损，导致了这场大闹剧，其实物业已经很垃圾了，再垃圾的物业没关系，叠加多层区的物业费不能讲，他们不知道自己享受的是政府限价的物业服务，哈哈哈。

来自安卓APP客户端