张家港爱上网 张家港爱上网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 13280|回复: 157
打印 上一主题 下一主题

论业委会利弊@~~~~!

  [复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-5-23 10:04:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 江苏苏州
一直以来很多人对业委会有很多误解,我大致分几点和大家探讨下业委会利弊。
1.物业功能:业主雇物业来管理小区事务。业主是老板,物业给业主打工,物业作为公司他是要以盈利为目的,资本家都是逐利的,利益一定是最大化,如果没监管情况下,小区公共收益,业主交的物业费,能少用一分钱绝对不会多花,因为节省下来的钱就是利润,除非实在是逼的没办法了必须要花。

2.业委会功能:业委会是代表小区业主监督管理物业的组织,他表面是几个代表组成,但实际他是全体业主的代表。业委会要做任何一件事情,都必须通知到全体业主,大家签字投票2/3通过才能进行,并不是像很多人想得那样,一手遮天,几个人说了就算的。

    如果没有业委会,虽然业主是物业的老板,但业主和物业法律地位完全不对等,物业干事情,总有干的好,干得不好的地方,几个业主觉得他干的不好,有的业主觉得他干得好,那你说物业到底干的好还是不好呢?你去给物业说,他可听可不听你,因为就算不听你,你也拿他没办法。你说不交物业费,那就打官司,法官也不会只采用你几个人的意见吧,那么他听谁的?法官会说,物业是为整个小区服务的,不只是你几家人,小区其他业主都没意见,你几个人的意见并不能代表全体业主。物业费靠这种方法是减免不了的。碰到过的物业官司,基本没说因为物业哪里做的不好而减免的。另外一个问题是,小区大部分公共收益物业不会让利给业主,因为一年几十万数百万的收益可是纯利润,加上物业公司内部很多暗箱操作,他们可以虚报价格,转手倒腾,把大部分公共收益和本要用于小区维修建设的物业费转到自己腰包,这就是没任何监的弊端。你可以想象,政府部门那么多监管,一样滋生蛀虫。

3.成立业委会最直接的几个好处:第一.每年几十万数百万的公共收益大家都能看到,公共收益可用于补充小区房屋养老金,试想下,每年让你出几百块钱房屋养老金,你愿意吗?虽然大家购房的时候都交了大修基金,但还是太有限,所以现在政府提出一定年限的房子需要业主交房屋养老金,这个在未来是不可避免的。但是如果把每年公共收益的大部分用于补充房屋养老金,一年一百万,30年就是3000万,这是一笔非常可观的资金用于未来的房屋养老金补充,你能享受到,你儿子孙子也能享受到。第二.小区几年后除了建筑主体以外的所有东西基本上都过保了,这个时候如果哪里需要改进设施,需要维修整改,如果是物业公司他可维修可不维修,如果要维修,就会动用大修基金,并且没业委会,物业是想怎么用就怎么用,完全不受监管,他说多少钱就是多少钱,你觉得不对,你反对,但你只能代表你一个人,反对无效。第三.物业所有工作会受到业主监督,如果有做的不好的,业主可以随时告知业委会,业委会来要求物业整改,业委会和物业在法律地位上是对等的,因为业委会代表的是全体业主,如果你们几个业主都反应物业哪里做的不好,业委会肯定要听取意见,要求物业整改。物业不能不听。第四.物业费会降低,要知道,物业费可是几十年的事情,一年节约哪怕几百块钱,几十年下来也不少了,并且这物业费你要承担,你走了你儿子孙子还要承担,所以我们要长远看带问题。现在全国都在降低物业费,全国绝大部分小区业委会都要求物业降费。如果没有业委会,只能靠物业良心发现来降费了,你觉得物业会主动给你减少物业费吗?没有业委会情况下,物业会主动给你提高小区品质,提高服务质量吗?

4.相信你听别人说,业委会贪污,挪用公共收益等。任何社会任何地方,都有好人坏人,但不管是谁,人性其实都一样。你敢摸着自己良心说,你就是一个无私奉献,俯首甘为孺子牛的活雷锋?利益面前,绝不贪图一分钱?绝对不会利用关系,利用自己资源为自己牟利或者做事情行方便?来,在座的各位,哪个敢说自己是这样的人。可以这么说,只要是地球生物,那怕是一条狗,他也绝对是站在自己的利益角度来做任何事情的。但是我想说,别人得到的未必就是你所失去的~!相反,别人得到点好处,也许你能得到更多好处。如果有人能明白这一点,那么绝对是一高层次的人,因为这是物质的世界,本身就是互利才能长远发展,如果你总是让别人吃亏,自己得到好处,那么谁愿意干呢?你愿意吗?所以为什么说,高层次人,都是互利,低层次人都是相互伤害。认为别人得到点好处了,自己心里就不平衡,就不高兴,就要整别人。但这里也并不是说,业委会的人一定会贪污腐败,因为业委会也会受到业主和物业,还有社区监管,任何事情都要公开透明的。但业委会合理的补贴保障,我觉得要有的。难道就一定要求别人活雷锋,免费给你服务,就算别人帮你一个小忙,总的要请别人喝口水吧? 所以,人家为你小区做了事情,为你们公共收益补充房屋养老金,为小区降物业费,为你们监管物业工作,怎么不看看呢?这些事情,并不是想象的,都能看到的。但如果业委会成立了,小区物业费越来越高了,物业服务越来越差了,公共收益还是一点都没看到,那么业委会绝对就有问题了,大家可以联合物业,社区罢免它也不迟,业委会也不是铁饭碗,靠业主选上来的,同样业主也能罢免掉。

总之一句话,一个没有物业管理的小区,能让你看到人性最灰暗的底色;一个没有业委会监管的物业,能让你看到什么是赤裸裸的资本家本色。
回复

使用道具 举报

     
沙发
发表于 2025-5-23 10:41:33 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
通篇纸上谈兵。还如果业委会真有问题,就联合物业,社区罢免他我笑的直不起腰。
回复 支持 27 反对 1

使用道具 举报

     
板凳
 楼主| 发表于 2025-5-23 11:10:24 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
乐余宁 发表于 2025-5-23 10:41
通篇纸上谈兵。还如果业委会真有问题,就联合物业,社区罢免他我笑的直不起腰。

物业费降低,公共收益回馈给业主,提高物业服务质量,这些都是纸上谈兵? 你是物业的人吧?
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

     
地板
发表于 2025-5-23 11:11:50 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
成立业委会和招个外地上门女婿差不多
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

     
5
发表于 2025-5-23 11:12:47 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
闭门造车,纸上谈兵.和印度人学了画饼
回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

     
6
发表于 2025-5-23 11:15:18 | 只看该作者 来自: 江苏南京
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

     
7
发表于 2025-5-23 11:16:03 | 只看该作者 来自: 江苏南京
乐余宁 发表于 2025-5-23 10:41
通篇纸上谈兵。还如果业委会真有问题,就联合物业,社区罢免他我笑的直不起腰。

说的通篇废话,跟没说一个样
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

     
8
发表于 2025-5-23 11:16:16 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
底层,槽里无食猪拱猪;高层,分赃不均狗咬狗。
无论是在哪里,都会有矛盾。

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

     
9
发表于 2025-5-23 11:20:14 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
别人得到的未必就是你所失去的~!
现实中很少有人明白的!人性本来就是看不得别人好!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
10
发表于 2025-5-23 11:27:43 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
说的不错,基本上有业委会肯定好过没业委会,业委会再烂也不是1个人,有人不要脸,总有其他人要脸。物业那可就难说了,有良心的合作愉快,不讲良心的可以毫无底线。
回复 支持 16 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|投诉争议|张家港爱上网 ( 苏ICP备06012519号-1 互联网信息服务(ICP)经营许可证(含电子公告): 苏B2-20130130号 )

GMT+8, 2025-6-16 06:20 , Processed in 0.124032 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部