张家港商品房小区物业已走2天

未来的来

第一我不住在那个小区。第二我住的是高层没有叠加  我的观点:第一:买下叠不就是为了有个院子吗？很正常的事，干吗眼红？第二:同一个小区为什么物业费不一样？不管是高层还是叠加，统一按面积来算 整那么复杂干吗

来自安卓APP客户端

云淡风轻12345

東子 发表于 2025-2-15 17:03
导演业委会，你是摄像，看你这么清楚。

不用吵架，我吵不过你，我只讲事实，元旦选聘那天在现场的人都看的很清楚

有人

原来这个小区不是挺好的嘛，还去看过，越弄越不行

来自苹果APP客户端

秀水凡心

云淡风轻12345 发表于 2025-02-14 16:27
我也同意，我们也不想让高层的某些人代表我们选，上次元旦的选聘委员会的人都是高层的，交2.2没有享受到服务，交4块的就享受到了吗？不要以没有交物业费为借口，应该不是所有的多层都没有交，也不是所有的高层都交了，出现的问题不应该是因为物业太烂的原因吗？
我希望多层自己去谈一些物业，高层自己去谈一些物业，只能谈自己的要求和价格，最终找两方共同谈的物业由业主大会统一投票表决。

第一，选聘委员会是业委会提出来的！叠加和高层同样都是有很多人不知情，选聘委员当时也是业委会盖章确认的！！选聘到底是不是你说的全是高层，这个当时聊天记录都在的！我这还有业委会盖章确认的图片！高层和叠加那么多人不知情到底是谁的责任？然后因为你们的一些没有证据的猜疑，业委会轻易就否决了自己盖章确认的选聘委员！我们从头到尾都不反对换物业，我们反对的是为什么都没跟任何一个高层商量你们就定了限价招标？你不去找造成这些的原因，甚至连选聘委员有没有叠加都不清楚，跑过来乱回复什么？？

来自苹果APP客户端

秀水凡心

j667 发表于 2025-02-15 04:53
高层这么能耐啊？叠加的业主不是市里领导就是有钱人家，高层还能斗得过你们？连业委都只剩下叠加的了，高层甘拜下风全部辞职了，别黑的描成白的了，妄图洗白

确实是，看看那些评论，真的各种睁眼说瞎话，始作俑者到底是谁？为什么会出现信息差？

来自苹果APP客户端

冰山岛

未来的来 发表于 2025-02-16 16:29
第一我不住在那个小区。第二我住的是高层没有叠加  我的观点:第一:买下叠不就是为了有个院子吗？很正常的事，干吗眼红？第二:同一个小区为什么物业费不一样？不管是高层还是叠加，统一按面积来算 整那么复杂干吗

所谓院子就是强占有公共绿地，抢占其他业主利益，举报了城管都会来推翻，不过架不住某些无耻叠加们经常修复，往往都不了了，看看湖越天境和钻石湾城管执法就知道。买下叠看中院子根本站不住脚，购房合同都有明确条款不允许叠加改造。根据自己能力买什么房子，不存在眼红的问题。某些叠加发财靠违反社会规则，买房子也会一样漠视规则，可以违背自己签的购房合同。

来自安卓APP客户端

out之母

无名啊 发表于 2025-02-13 09:45
就像保时捷汽车贵，但是汽油一样钱一个道理，全小区没交物业费的叠加和高层都有，不会差别太多的。先去发现真相比较重要，这样才能理智思考

你开保时捷去做保养，会和大众polo一样价格吗？同样是坏了发动机，是和大众polo一样的价格可以更换吗？

来自安卓APP客户端

秀水凡心

云淡风轻12345 发表于 2025-02-14 16:27
我也同意，我们也不想让高层的某些人代表我们选，上次元旦的选聘委员会的人都是高层的，交2.2没有享受到服务，交4块的就享受到了吗？不要以没有交物业费为借口，应该不是所有的多层都没有交，也不是所有的高层都交了，出现的问题不应该是因为物业太烂的原因吗？
我希望多层自己去谈一些物业，高层自己去谈一些物业，只能谈自己的要求和价格，最终找两方共同谈的物业由业主大会统一投票表决。

高层和叠加的选聘委员投票从12家物业公司选出了三家，就因为人家按照原来的物业费价格报价，不在你们理想的限价内，你们就说人家国企串标。那你们当初定好了限价让我们投票，我们就不能反对了？

来自苹果APP客户端

冰山岛

港城街溜子 发表于 2025-02-16 11:45
买不起就眼红呗

下叠几百万很多张家港人都买得起，不存在眼红问题 ，各人喜好而已。很讨厌某些又是阳光房又是院子，无视其他业主的利益。建议政府应该把这些违规者物业费翻翻。

来自安卓APP客户端