张家港商品房小区物业已走2天

秀水凡心

云淡风轻12345 发表于 2025-02-14 16:27
我也同意，我们也不想让高层的某些人代表我们选，上次元旦的选聘委员会的人都是高层的，交2.2没有享受到服务，交4块的就享受到了吗？不要以没有交物业费为借口，应该不是所有的多层都没有交，也不是所有的高层都交了，出现的问题不应该是因为物业太烂的原因吗？
我希望多层自己去谈一些物业，高层自己去谈一些物业，只能谈自己的要求和价格，最终找两方共同谈的物业由业主大会统一投票表决。

高层和叠加的选聘委员投票从12家物业公司选出了三家，就因为人家按照原来的物业费价格报价，不在你们理想的限价内，你们就说人家国企串标。那你们当初定好了限价让我们投票，我们就不能反对了？

来自苹果APP客户端

冰山岛

港城街溜子 发表于 2025-02-16 11:45
买不起就眼红呗

下叠几百万很多张家港人都买得起，不存在眼红问题 ，各人喜好而已。很讨厌某些又是阳光房又是院子，无视其他业主的利益。建议政府应该把这些违规者物业费翻翻。

来自安卓APP客户端

out之母

曾经的记忆 发表于 2025-02-13 14:05
你们吵来吵去有意义吗？
罪魁祸首不应该是原物业收着高昂的物业费确提供廉价的服务，质价不符。
其次就是业委会没起到应有的作用。
最后某些人成功的挑起了业主与业主之间的矛盾，业主与业主互怼，真是悲剧。
总结：物业差，是所有业主平时的漠不关心，只关心自己的那100多个平方，造成的这个结果，当然本质是物业本身就是烂，业委会也没有起到监督的作用。

业委会成员自己带头不交物业费，还以权谋私，自己家违章搭建。其他业主关不关心不重要，重要的是业委会成员自我感觉良好，其他都听不进去。还在小区内挑拨是非。歪理都被她整的明明白白的，还起诉小区物业费收费不合理。带动很多叠加业主不交物业费，还要降价。既要马儿不吃草，又要马儿跑得快，还要马儿专为自己服务。

来自安卓APP客户端

out之母

j667 发表于 2025-02-13 16:22
统一档次是不是可行呢，叠加4到3，高层2.2到2，比例明显偏颇

明眼人一看就知道，这比例不协调

来自安卓APP客户端

秀水凡心

无名啊 发表于 2025-02-15 15:14
中南樾府的叠加多层，是普通住宅。都有法规依据的。之前开发商钻空子留了烂摊子。

叠加本来就是时代产物，是介于别墅和多层中的一种。但是我们大家买房子的时候心里都清楚叠加是什么样的？多层是什么样的？你们用叠加和高层的物业费来比喻成保时捷和普通轿车加的是一样的油，那是不是我能说保时捷和普通轿车不就都只是车，保养费应该一样！我相信在没这件事发生之前你们都称它为叠加的。

来自苹果APP客户端

out之母

曾经的记忆 发表于 2025-02-14 08:20
还违法？你这号人就是唯恐天下不乱，但凡买下叠的哪家没有院子？不好好的找原因，在这里挑拨离间，你们出现这个问题，根本原因是物业太烂，物业费和服务质检不符，高层1.7+0.5和叠加3.5+0.5都不值，这是本质

那按照你这个思路的话，后面高层一楼也可以正常搭院子了？合情合理合法。

来自安卓APP客户端

out之母

港城街溜子 发表于 2025-02-16 11:45
买不起就眼红呗

有钱别逼逼，倒是爽快点交物业费啊。

来自安卓APP客户端

无名啊

秀水凡心 发表于 2025-2-17 12:12
叠加本来就是时代产物，是介于别墅和多层中的一种。但是我们大家买房子的时候心里都清楚叠加是什么样的？ ...

保时捷和普通车，只要用一样的润滑油在一个汽修店，保养确实一样钱

无名啊

秀水凡心 发表于 2025-2-17 12:12
叠加本来就是时代产物，是介于别墅和多层中的一种。但是我们大家买房子的时候心里都清楚叠加是什么样的？ ...

是叠加，没错。一个称呼而已，但是他备案的学名叫多层。