张家港爱上网 张家港爱上网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 假象
打印 上一主题 下一主题

张家港商品房小区物业已走2天

  [复制链接]
     
161
发表于 2025-2-14 22:31:36 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏泰州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
162
发表于 2025-2-15 02:43:04 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
曾经的记忆 发表于 2025-02-14 18:28
你就是窝里斗的典型,你矛头指向错了,同是业主应该是一个战壕里的,你偏要分个你我,你好好想想吧

绿化是大家的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
163
发表于 2025-2-15 04:49:05 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
@时光清浅 发表于 2025-02-13 11:39
是高层想用1.7元享受4元的待遇,还想逼着多层帮他们买单!

叠加就一个目的,降价,别说高层享受叠加4元的服务了,物业公司进来报价都是同档次服务的,高层户数多公摊多单价便宜,如果重新聘请物业公司也会要求一个小区同档次服务,如果叠加降档高层也会要求同档,那你叠加要求降费,高层也同比例降费有什么不合理的吗?你是我见过的容量最大的铅笔盒,装那么多笔不累吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
164
发表于 2025-2-15 04:53:44 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
无名啊 发表于 2025-02-14 20:46
关键是林越名邸的高层,就是不让叠加多层区去享受合理的物业价格,怕物业服务不好,臆想觉得他们会受损,导致了这场大闹剧,其实物业已经很垃圾了,再垃圾的物业没关系,叠加多层区的物业费不能讲,他们不知道自己享受的是政府限价的物业服务,哈哈哈。

高层这么能耐啊?叠加的业主不是市里领导就是有钱人家,高层还能斗得过你们?连业委都只剩下叠加的了,高层甘拜下风全部辞职了,别黑的描成白的了,妄图洗白
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
165
发表于 2025-2-15 05:17:04 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
业委会想引进有关系的物业吧!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
166
发表于 2025-2-15 06:23:54 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
冰山岛 发表于 2025-02-14 19:29
占绿地的时候怎么没想想购房合同条款怎么签的,怎么没想想尊重其他业主利益 ,关键时候又想业主团结,既要又要,哪有那么好的事。多层价格我也觉得不合理,不过物业合同你签字了,你不认也得认。

你看看张家港的所有下叠,哪个不围院子?你拿下叠占绿化来搞事情你就是一个搅屎棍,买上叠占露台买下叠占院子,天经地义,不然谁去买啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
167
发表于 2025-2-15 06:48:22 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
曾经的记忆 发表于 2025-02-13 14:05
你们吵来吵去有意义吗?
罪魁祸首不应该是原物业收着高昂的物业费确提供廉价的服务,质价不符。
其次就是业委会没起到应有的作用。
最后某些人成功的挑起了业主与业主之间的矛盾,业主与业主互怼,真是悲剧。
总结:物业差,是所有业主平时的漠不关心,只关心自己的那100多个平方,造成的这个结果,当然本质是物业本身就是烂,业委会也没有起到监督的作用。

有的人家加上了地下室也200出头的平房呢,2000尺豪宅
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
168
发表于 2025-2-15 08:12:30 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
这种叠加和高层在一起的小区,在建设时就应该考虑分区管理!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
169
发表于 2025-2-15 08:19:57 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
港城街溜子 发表于 2025-02-14 22:31
多层也属于普通住宅,只有容积率小于1.0房子,别墅,精装房才是非普通住宅,所以多层也应该按照普通住宅限价收费

叠家说多层好家伙!宾利换BYD轮胎试试
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

     
170
发表于 2025-2-15 08:47:13 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏泰州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|投诉争议|张家港爱上网 ( 苏ICP备06012519号-1 互联网信息服务(ICP)经营许可证(含电子公告): 苏B2-20130130号 )

GMT+8, 2025-5-2 05:05 , Processed in 0.095893 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部