这个装修公司和供货商怎么办？

乔一一

这还不爆哪家公司名字

来自安卓APP客户端

itonline

没给钱的东西，还不算你的，人家有权拿回自己的东西，很正常，怎么叫入室盗窃呢，又不是拿的你的东西

来自安卓APP客户端

itonline

小恐龙 发表于 2023-09-27 19:37
这叫民事纠纷吧？？

没给钱的东西，人家有权拆走或者砸坏

来自安卓APP客户端

忘记了名字

直接说名字嘛

来自苹果APP客户端

彩虹初上

小逊姐 发表于 2023-09-27 21:56
吾悦那边“PX”

鹏祥？

来自苹果APP客户端

翩翩无缘

很多供货商的合同上有一条，大概意思是 没交付结账之前，货物归供货商所有。
装修公司订的货，没有付钱，那供应商拿走自己的东西，我觉得没啥问题

来自安卓APP客户端

五菱宏光

九龙 发表于 2023-09-27 23:06
个人观点认为该供应商侵害业主所有权：该事件中存在两个合同关系，1.供应商与装修公司合同关系，2.装修公司与业主合同关系。该材料交付途经本应是供应商→装修公司→业主项目，现场实际是供应商→业主项目，这是一种“缩短给付”的交付，业主的该材料仍视为装修公司的交付，业主与装修公司有合同关系，业主已取得该材料所有权。供应商不应以债权之由跨越合同关系直接向业主主张任何权利，只能向有合同关系的装修公司主张工程欠款债权。债权具有相对性，供应商只能向合同相对方裝修公司主张，所有权作为一种物权，具有绝对性，任何人不得非法侵害。材料交付完成涉及所有权问题，装修交时涉及工程款结算和保修等问题，不是同一类型问题。

在材料上可能说材料不合格，然后拆回去，这种纠纷没法弄

来自安卓APP客户端

小逊姐

九龙 发表于 2023-09-27 23:06
个人观点认为该供应商侵害业主所有权：该事件中存在两个合同关系，1.供应商与装修公司合同关系，2.装修公司与业主合同关系。该材料交付途经本应是供应商→装修公司→业主项目，现场实际是供应商→业主项目，这是一种“缩短给付”的交付，业主的该材料仍视为装修公司的交付，业主与装修公司有合同关系，业主已取得该材料所有权。供应商不应以债权之由跨越合同关系直接向业主主张任何权利，只能向有合同关系的装修公司主张工程欠款债权。债权具有相对性，供应商只能向合同相对方裝修公司主张，所有权作为一种物权，具有绝对性，任何人不得非法侵害。材料交付完成涉及所有权问题，装修交时涉及工程款结算和保修等问题，不是同一类型问题。

那我该怎么办

来自苹果APP客户端

小逊姐

翩翩无缘 发表于 2023-09-28 10:41
很多供货商的合同上有一条，大概意思是 没交付结账之前，货物归供货商所有。
装修公司订的货，没有付钱，那供应商拿走自己的东西，我觉得没啥问题

合同完装时间是7.20，目前公司处于跑路状态，已无人处理后面安装事宜，怎么来衡量什么时间算交付时间？

来自苹果APP客户端

小逊姐

itonline 发表于 2023-09-28 06:42
没给钱的东西，还不算你的，人家有权拿回自己的东西，很正常，怎么叫入室盗窃呢，又不是拿的你的东西

钱我已经给装修公司了

来自苹果APP客户端