张家港爱上网 张家港爱上网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: zym
打印 上一主题 下一主题

[世茂九溪墅] 【世茂九溪墅】最具有可复制性的装修经历!

    [复制链接]
     
861
 楼主| 发表于 2024-1-17 22:10:40 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
泛光筒灯可不好找。现在主流的都是深杯防眩筒灯,泛光筒灯简直就是低端的代名词,Lipro就压根没有泛光筒灯。

比较了西顿和易来的两款泛光筒灯,易来的S1是全光谱筒灯,光束角90°,各项显色指数都不错,西顿的K系列筒灯,光束角100°,参数一般般,而且是三年之前的款式了,一直没有更新换代。

最后选了易来的S1,装上之后,第一感觉,这灯光真没什么质感,和Lipro没法比。不过好处是,灯光是散的,柔和很多,直视发光面也不是很刺眼,天花、墙壁基本都被打亮了,在下面玩手机舒服多了。






回复 支持 反对

使用道具 举报

     
862
 楼主| 发表于 2024-1-18 11:08:50 | 只看该作者 来自: 中国
Lipro的筒灯,做工和质感都不错,缺点是只能网上买,线下没法体验













回复 支持 反对

使用道具 举报

     
863
 楼主| 发表于 2024-1-18 14:24:27 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
易来的筒灯就要逊色不少,当然价格也是有很大差距的















回复 支持 反对

使用道具 举报

     
864
 楼主| 发表于 2024-1-18 21:43:19 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
卫生间台盆,知乎答主的建议是:在面盆上方设置一盏射灯,用于台盆的照明,台盆上方设置镜柜灯,为面部提供足够的补光,人后方设置一盏泛光筒灯提供均匀照度。


回复 支持 反对

使用道具 举报

     
865
 楼主| 发表于 2024-1-18 22:17:31 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
实际灯光布置也和知乎答主的方案一致



回复 支持 反对

使用道具 举报

     
866
 楼主| 发表于 2024-1-19 09:32:31 | 只看该作者 来自: 中国
把灯装上一试,还是发现了一些问题。

单开台盆上方的射灯,面部在镜子中的效果是可以的,没有出现所谓的死亡之光,如果后期镜柜上下方加了灯带,正面加一下补光,日常使用没问题。问题在于,单开射灯,干区整体亮度有些不够。



回复 支持 反对

使用道具 举报

     
867
发表于 2024-1-19 10:47:55 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
868
 楼主| 发表于 2024-1-19 11:49:57 | 只看该作者 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
869
 楼主| 发表于 2024-1-19 15:15:18 | 只看该作者 来自: 中国
把后面的防眩筒灯打开,干区整体亮度提升了不少,但是,面部在镜子里反而是变暗了,因为这个光是从后面过来的,面部接收到的光很少,而空间整体亮度提升了,所以一对比,面部反而显得暗了。



回复 支持 反对

使用道具 举报

     
870
 楼主| 发表于 2024-1-20 11:10:10 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
把后面的防眩筒灯换成泛光筒灯试了一下,面部阴影依然存在,而且泛光筒灯和台盆上射灯不是同一品牌的灯源,灯光质感差很多,放在一起有点格格不入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|投诉争议|张家港爱上网 ( 苏ICP备06012519号-1 互联网信息服务(ICP)经营许可证(含电子公告): 苏B2-20130130号 )

GMT+8, 2025-5-15 07:58 , Processed in 0.102822 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部