纠纷已处理，感谢爱上网友支持。

lpyaya · 发表于 7 天前

曾经的记忆发表于 2025-06-10 13:40
所以啊，有些人就不要胡搅蛮缠了，社区选址有很多因素的，哪那么简单，便民的好事你们就不要以一己之私阻阻挠啦。

为老人便民才是真正的便民，现在这是便了谁的民？

来自安卓APP客户端

狮子与狗 · 发表于 7 天前

七里庙社区大还是你阳光春晓小区大，心里没有数吗？

来自安卓APP客户端

zjgtqchy · 发表于 7 天前

东北小城发表于 2025-6-9 19:52
你都说了，七里庙社区，当然合理了，毕竟，你那块地都是七里庙的，都归七里庙社区管

不合理，理由：1、泗港路东的阳光春晓均为商品房，住户少且住户年轻化，助老用餐需求小，泗港路西的七里庙小区等为拆迁安置房，住户多，老人极多，助老用餐需求大，且七里庙小区在整个社区中心区域，更为方便，也有足够的社区用房；将助老用餐点设置在阳光春晓这不合理，老年人需要过马路且步行几百米至几公里到用餐点，完全未实际考虑老年人需求，雨天路滑且有些老人为了少走路横穿上坡草坪，容易摔跤。2、阳光春晓的助老用餐点位于小区南侧主出入口，老人进入用餐取餐需要横穿汽车通道，没有专门的人行步道，安全隐患极大，也没人指挥老年人过汽车通道，容易发生交通事故，可能造成人员伤亡和财产损失。建议重新调整老人助餐点，真正的为整个社区考虑、为老人考虑，而不是坐办公室拍脑袋决定。

zjgtqchy · 发表于 7 天前

七里庙社区工作人员将老人用餐取餐点设置在阳光春晓物业用房内不合理，理由：1、泗港路东的阳光春晓均为商品房，住户少且住户年轻化，助老用餐需求小，泗港路西的七里庙小区等为拆迁安置房，住户多，老人极多，助老用餐需求大，且七里庙小区在整个社区中心区域，更为方便，也有足够的社区用房；将助老用餐点设置在阳光春晓这不合理，老年人需要过马路且步行几百米至几公里到用餐点，完全未实际考虑老年人需求，雨天路滑且有些老人为了少走路横穿上坡草坪，容易摔跤。2、阳光春晓的助老用餐点位于小区南侧主出入口，老人进入用餐取餐需要横穿汽车通道，没有专门的人行步道，安全隐患极大，也没人指挥老年人过汽车通道，容易发生交通事故，可能造成人员伤亡和财产损失。建议重新调整老人助餐点，真正的为整个社区考虑、为老人考虑，而不是坐办公室拍脑袋决定。