张家港爱上网 张家港爱上网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 网友-237124
打印 上一主题 下一主题

建发御某湾业委会筹备组及业委会候选人私心太重,简直无语

  [复制链接]
     
221
发表于 2025-5-20 13:40:17 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
网友-248436 发表于 2025-05-20 12:41
物业的狗腿子,什么叫没利益,用爱发电?已张家港目前成立业委会后,小区物业费全部减少,这对业主来说没利益?狗腿子只会颠倒是黑,等线下的时候希望你这狗腿子也能这么嚣张

来我们小区说说,成立业委会了物业费减少?除非换物业,换物业又涉及到可能存在的利益输送。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
222
 楼主| 发表于 2025-5-20 13:48:41 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
喵喵叫 发表于 2025-05-20 09:46
作为一名业主根据楼主阐述的问题想说几句1.关于维修基金的事情
目前在没有业委会的情况下,物业公司也是可以申请使用,楼主是否知道现在小区的维修基金的使用情况?就凭现在物业公司对公共收益等应该公开的东西一直含糊不清,作为业主我理当更应该相信业委会。当然也不排除以后真的有了业委,监管工作也不到位,但至少我们业主有机会和物业面对面的谈判。
2.关于候选人常住玉L湾吗?物业费交了吗?家里违建拆除了吗?
至少现在一点可以确认的,候选人公告上表明的很清楚,物业费都是付清的,这个问题上也希望楼主别张口就来,误导网友。
3.面对所有业主的合理疑问,一味逃避,不正面回答,不同意就是“内鬼”,不是“自家人”,不为“全体业主”利益考虑。
现在的局面多样复杂,有同意的也有保持意见的,当然肯定也有反对的,也不像楼主所说的所有的业主都在质疑,或者筹备组逃避不回答问题。这点也希望楼主不要一概而论。
4.据说已经和新物业公司联系好了
这个我真不了解,但是楼主的据说是否在混淆视听,没有核实清楚的事情就搬出来,是否欠妥当?只能说谣言止于智者。
5.居然要自费筹钱发鸡蛋,自费筹钱请大学生扫楼?没有足够预期的“更大”后续收益,请问谁会做这事啊??
群里的确提起过这个事情,但是具体真实性我不了解,我也不能去做评价。但我真的看见了很多的志愿者的的确确在出力扫楼征集投票,那么这些志愿者的利益又是什么?
6.绝大多数反对者不是不同意成立业委会,大家只是不同意这一次、这一批、这一群人成立业委会,他们的管理规约,他们的一系列草案并不是为我们服务的,是为了攫取利益的。
这次成立业委会的声势的确比上一次要大的多,楼主所说的真的能代表绝大多数人?大家都是第一次,哪来的这一次?这一批?这一群人?都是业主,各司其职,作为一名业主,看着这次筹备组前期付出的努力大家都是有目共睹的,筹建初期就提出过,换物业不是目的,只不过想改变现在的局面,让每一个业主出的物业费物有所值。
7.请各位有私心的个人,不要站在道德的高地上谴责我们,我们只是维护自己的合法权益而已。
维护自己的利益天经地义,但是说话不能带着情绪去表述这点有失偏颇。


上述回复可能有点啰嗦,但也是个人的一些不成熟想法。同样想引用罗翔的话,法律是最低的道德标准。  罗翔在多个场合提到:“法律是对人的最低道德标准,天天标榜自己遵纪守法的人,就是‘人z h a’。”他认为,法律只是社会对个人行为的最低要求,而真正的道德应高于法律。能用道德约束的是人才、人物;而只能用法律约束的,则是人z h a。  

说来说去就是模糊重点,说到底物业公司开张也为了钱,成立业委会也为了钱(维修基金的使用方法),只不过后者吃相更难看罢了,还是那句话:两相伤害取其轻。

所以别说我是什么物业的托、地产商了,好幼稚的,都是成年人,利字当先,我不指望赚我不该赚的钱(这也是我未参选的原因,当然人家也不愿意带我玩儿),发个帖子也是为了维护自己的权益未来不受侵害而已。

纯纯保护自己的行为,非进攻行为,碍了谁的眼,大家都心里有数
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
223
发表于 2025-5-20 13:49:55 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
网友-237124 发表于 2025-05-19 14:33
1.业主大会决定业委会,2.由业主委员会管理住宅专项维修资金、公共收益的收支情况。

现在进行到第一步,本届业委会选举成功自动进入第二步。

看得懂的,不用多说了;看不懂的,请保持素质。

还是那句话,仁者见仁,智者见智。

语文没学好自己看看清楚:是公布业主大会让业委会管理的内容,何来业委会可以直接使用???
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
224
发表于 2025-5-20 13:51:39 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
这个小区的物业太垃圾了,请了专业做建筑垃圾清运人员清收拾建筑垃圾并在指定点处理,物业发现了当天就来了几个纹身社会人员来屋子里威胁工人不许干,把工人吓跑,一定要买物业指定的合作方(社会大哥)才行,价格比市场价翻倍不止,想不到扫黑除恶这么多年,都2021年了还有这么明目张胆的黑恶势力,这种物业公司不服务业主只捞钱,早点让他们滚蛋。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

     
225
 楼主| 发表于 2025-5-20 13:55:27 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
阿虎0706 发表于 2025-05-20 11:03
成立业委会谁最急?物业啊!急得都要跳起来了,投票关键阶段过来水帖搬弄是非,不想丢盘每年损失几百万。给你们算算账,小区多层187026平方,每平3.5+0.59,一年物业费收齐917万,联排6500平方,单价4.0+0.59,一年物业费35.8万,高层毛坯97900平方,单价1.7+0.59,一年269万,高层精装80000平,单价2.5+0.59,一年296万,商业3800平,单价5.0+0.59,一年25万,3600个车位,车位管理费60一个月,一年收259万。以上总计1831万,这还不算公共收益等。按70%收缴率算,一年收入1282万。再看支出,20名管家(行政),人均就算10万,200万。5个岗亭,目前来看两班倒,加上巡逻岗,就算他25个保安,人均8.5万,计212万。保洁算2500一个月,估计有30个,计90万一年。绿化外包,就算50万吧。电梯维保等算80万,其它杂支算50万,支出总计632万,一年还能挣个六七百万,要是收缴率高一点挣得更多,简直暴利。

哇,这物业费算的真清楚,太厉害了!

我有说物业好话吗?我就一句话:现存物业动不了维修基金,根据规约,本届业委会成立了想动用维修基金,用要再公示、再财务公开也没用啊!是从一开始维修基金的使用方法不合理,需要全体业主签字,各种人跳出来模糊重点,到底谁心里有鬼?

说到底物业公司开张也为了钱,成立业委会也为了钱(维修基金的使用方法),只不过后者吃相更难看罢了,还是那句话:两相伤害取其轻。

所以别说我是什么物业的托、地产商了,好幼稚的,都是成年人,利字当先,我不指望赚我不该赚的钱(这也是我未参选的原因,当然人家也不愿意带我玩儿),发个帖子也是为了维护自己的权益未来不受侵害而已。

纯纯保护自己的行为,非进攻行为,碍了谁的眼,大家都心里有数
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
226
发表于 2025-5-20 14:03:09 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
这是新人贴,我来普及一条法律知识,阅读量达到5000以上或转发超500已达到入刑标准,如筹备组报警,而楼主拿不出实质性证据(虽然用了听说但不能逃避法律责任),楼主贴出来了这个楼盘的筹备组公告已有具体指定,此案件属于事实清楚,证据链完备,如拿不出具体的证据就等着7-15天银手镯套餐。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

     
227
 楼主| 发表于 2025-5-20 14:04:07 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
Elaine_lexbaby 发表于 2025-05-20 13:18
我作为一名纯业主说一说我的感受,头一批装修入住,物业费最顶,不去住也必须要交,当时还和家里人开玩笑,这么贵的物业费,不去住真是太心疼了,住四年会所失修,灯灯没有,草草全是乱长,池子里的水都臭了,高层入户门,是你稍微晚走一会会就会把你夹住的门,有一次把我儿子夹住了门还哐哐甩了好几下,找物业物业说监控坏的,无法查证,讲到最后讲不过我直接把我晾一边走了,这样的物业简直就是失职,找管家有点事是三天不会回你,催物业费能一天三趟年底经理上门恐吓,简直就是黑社会,所以我绝对支持成立业委会,来整治这群人。我愿意相信那些忙前忙后的人而不是那些拿了钱还对你横的人。

物业做的不好的地方有许多,我认为可以成立“物管会”进行监管,照样能有力督促他们整改,而且也可以合理合法监管公共收益及维修基金的使用(在物管会监管下,维修基金动用需要全体业主签字)

请自行网上学习“物管会”相关内容!

现在这么多人说物业不好,那成立物管会好了,成立什么业委会?无非是动不了维修基金、无法光明正大开展各项零星工程,使用维修基金罢了。用完了再公示,再查账,当人三岁小孩呢,笑话!!

说我是物业的托,有必要吗?笑死人,我同意成立物管会来管理物业,让物业更好的服务业主,挺好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
228
发表于 2025-5-20 14:06:16 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
从我的经验看,没有业委会的小区,业主基本上任人宰割的羔羊,没任何话语权,如果有业主以物业做的不好来不交物业费作为威胁,这成功可能性为0,因为几个业主代替不了全体业主。一个小区物业干活总有好的不好的,有的业主觉得物业好有的觉得不好,这些都是主观的东西,法官不会采纳。就算有拍照证据,也没用,目前看全国有说物业做的不好而免掉物业费的还没有!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
229
发表于 2025-5-20 14:11:59 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
薛定谔的龙 发表于 2025-05-20 14:06
从我的经验看,没有业委会的小区,业主基本上任人宰割的羔羊,没任何话语权,如果有业主以物业做的不好来不交物业费作为威胁,这成功可能性为0,因为几个业主代替不了全体业主。一个小区物业干活总有好的不好的,有的业主觉得物业好有的觉得不好,这些都是主观的东西,法官不会采纳。就算有拍照证据,也没用,目前看全国有说物业做的不好而免掉物业费的还没有!

以我的经验来看,有了业委会,等于多了一个吸血鬼
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

     
230
发表于 2025-5-20 14:18:22 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
乐余宁 发表于 2025-05-20 14:11
以我的经验来看,有了业委会,等于多了一个吸血鬼

你是哪个小区,发出来看看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|投诉争议|张家港爱上网 ( 苏ICP备06012519号-1 互联网信息服务(ICP)经营许可证(含电子公告): 苏B2-20130130号 )

GMT+8, 2025-8-2 18:52 , Processed in 0.097531 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部