张家港爱上网 张家港爱上网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 网友-237124
打印 上一主题 下一主题

建发御某湾业委会筹备组及业委会候选人私心太重,简直无语

  [复制链接]
     
221
发表于 4 天前 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
家有蓝胖 发表于 2025-05-19 15:14
本来商铺那边都不要钱的,怎么就收费了,是不是自己人搞的,小区里本来大家有空的车位停停现在又搞得这么严,你们别举报了行不行啊。

那不是物业自说自话吗,物业做事从来不需要别人同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
222
发表于 4 天前 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
蹦嚓嚓_蹦嚓_ 发表于 2025-05-19 15:20
所谓业委会再好再无私再天花乱坠,拖欠物业费违章乱建是事实,面对业主提出的质疑回复是法无禁止即可为……这种踩法律底线办事的风格做人都不行还组织业委会?

首先不说无私不无私的物业这几年的不作为有目共睹
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
223
发表于 4 天前 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
网友-336249 发表于 2025-05-19 15:03
任何时候,任何小区,业委会绝对没有好东西,不服来喷。

如果不是建发物业像黑社会一样上门恐吓我也不会支持成立业委会
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
224
发表于 4 天前 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
网友-153751 发表于 2025-05-19 13:49
群里发表点意见,就是内鬼。

不是面对面,大家都有情绪,人多嘴杂的道理应该知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
225
发表于 4 天前 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
网友-237124 发表于 2025-05-19 19:00
所有图片马赛克过后,都被和谐了,各位举报的辛苦了。
我再发一下吧,合理疑问而已,公示中的内容,不涉及个人隐私哦

海关怎么了,你保证你家后代所有人进了海关就是坏人啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
226
发表于 4 天前 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
网友-237124 发表于 2025-05-19 14:08
来了,来了,道德绑架的人来了,现存物业有许多不足,只说一点:不动维修基金,就是对大部分高层业主若干年后最有利的一点。是不是托,仁者见仁,智者见智吧。

不用脏话骂人,提出合理质疑,保留起码的修养,是一个有素质,有良知,有底线的人的最低标准。

你都查不了物业的账,你知道他们没动啊?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
227
发表于 4 天前 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
网友-248436 发表于 2025-05-20 12:41
物业的狗腿子,什么叫没利益,用爱发电?已张家港目前成立业委会后,小区物业费全部减少,这对业主来说没利益?狗腿子只会颠倒是黑,等线下的时候希望你这狗腿子也能这么嚣张

来我们小区说说,成立业委会了物业费减少?除非换物业,换物业又涉及到可能存在的利益输送。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
228
 楼主| 发表于 4 天前 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
喵喵叫 发表于 2025-05-20 09:46
作为一名业主根据楼主阐述的问题想说几句1.关于维修基金的事情
目前在没有业委会的情况下,物业公司也是可以申请使用,楼主是否知道现在小区的维修基金的使用情况?就凭现在物业公司对公共收益等应该公开的东西一直含糊不清,作为业主我理当更应该相信业委会。当然也不排除以后真的有了业委,监管工作也不到位,但至少我们业主有机会和物业面对面的谈判。
2.关于候选人常住玉L湾吗?物业费交了吗?家里违建拆除了吗?
至少现在一点可以确认的,候选人公告上表明的很清楚,物业费都是付清的,这个问题上也希望楼主别张口就来,误导网友。
3.面对所有业主的合理疑问,一味逃避,不正面回答,不同意就是“内鬼”,不是“自家人”,不为“全体业主”利益考虑。
现在的局面多样复杂,有同意的也有保持意见的,当然肯定也有反对的,也不像楼主所说的所有的业主都在质疑,或者筹备组逃避不回答问题。这点也希望楼主不要一概而论。
4.据说已经和新物业公司联系好了
这个我真不了解,但是楼主的据说是否在混淆视听,没有核实清楚的事情就搬出来,是否欠妥当?只能说谣言止于智者。
5.居然要自费筹钱发鸡蛋,自费筹钱请大学生扫楼?没有足够预期的“更大”后续收益,请问谁会做这事啊??
群里的确提起过这个事情,但是具体真实性我不了解,我也不能去做评价。但我真的看见了很多的志愿者的的确确在出力扫楼征集投票,那么这些志愿者的利益又是什么?
6.绝大多数反对者不是不同意成立业委会,大家只是不同意这一次、这一批、这一群人成立业委会,他们的管理规约,他们的一系列草案并不是为我们服务的,是为了攫取利益的。
这次成立业委会的声势的确比上一次要大的多,楼主所说的真的能代表绝大多数人?大家都是第一次,哪来的这一次?这一批?这一群人?都是业主,各司其职,作为一名业主,看着这次筹备组前期付出的努力大家都是有目共睹的,筹建初期就提出过,换物业不是目的,只不过想改变现在的局面,让每一个业主出的物业费物有所值。
7.请各位有私心的个人,不要站在道德的高地上谴责我们,我们只是维护自己的合法权益而已。
维护自己的利益天经地义,但是说话不能带着情绪去表述这点有失偏颇。


上述回复可能有点啰嗦,但也是个人的一些不成熟想法。同样想引用罗翔的话,法律是最低的道德标准。  罗翔在多个场合提到:“法律是对人的最低道德标准,天天标榜自己遵纪守法的人,就是‘人z h a’。”他认为,法律只是社会对个人行为的最低要求,而真正的道德应高于法律。能用道德约束的是人才、人物;而只能用法律约束的,则是人z h a。  

说来说去就是模糊重点,说到底物业公司开张也为了钱,成立业委会也为了钱(维修基金的使用方法),只不过后者吃相更难看罢了,还是那句话:两相伤害取其轻。

所以别说我是什么物业的托、地产商了,好幼稚的,都是成年人,利字当先,我不指望赚我不该赚的钱(这也是我未参选的原因,当然人家也不愿意带我玩儿),发个帖子也是为了维护自己的权益未来不受侵害而已。

纯纯保护自己的行为,非进攻行为,碍了谁的眼,大家都心里有数
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
229
发表于 4 天前 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
网友-237124 发表于 2025-05-19 14:33
1.业主大会决定业委会,2.由业主委员会管理住宅专项维修资金、公共收益的收支情况。

现在进行到第一步,本届业委会选举成功自动进入第二步。

看得懂的,不用多说了;看不懂的,请保持素质。

还是那句话,仁者见仁,智者见智。

语文没学好自己看看清楚:是公布业主大会让业委会管理的内容,何来业委会可以直接使用???
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
230
发表于 4 天前 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
这个小区的物业太垃圾了,请了专业做建筑垃圾清运人员清收拾建筑垃圾并在指定点处理,物业发现了当天就来了几个纹身社会人员来屋子里威胁工人不许干,把工人吓跑,一定要买物业指定的合作方(社会大哥)才行,价格比市场价翻倍不止,想不到扫黑除恶这么多年,都2021年了还有这么明目张胆的黑恶势力,这种物业公司不服务业主只捞钱,早点让他们滚蛋。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|投诉争议|张家港爱上网 ( 苏ICP备06012519号-1 互联网信息服务(ICP)经营许可证(含电子公告): 苏B2-20130130号 )

GMT+8, 2025-5-24 16:03 , Processed in 0.104209 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部