建发御某湾业委会筹备组及业委会候选人私心太重，简直无语

xk2yx

家有蓝胖 发表于 2025-5-19 14:47
也怪不得人家要喷你们，我在群里一直看着双方，这届还不如之前那届，大群里候选人也不发言也不回复，有人提 ...

这届，那届？到底是哪届啊？我们小区从来没成立起来过业委会好吧？都是被你们这种人搞砸的。

xk2yx

蹦嚓嚓_蹦嚓_ 发表于 2025-5-19 16:30
成立了业委会公共收益就有普通业主份了？发的规约里面有一句看看清楚。业委会要拿50%，别人没份

50%补充维修基金，另外50%是作为小区公共设施，小区日常维护升级改造等费用，当然也包含业委会工作费用，还有其他费用。你不会觉得整个小区日常设施升级维护不要钱吧？你们家所有东西用几年10年后都没问题 ？你们家所有东西装修好就定了？不需要新增添置什么东西？

xk2yx

家有蓝胖 发表于 2025-5-19 18:46
没说业委会不能成立，是这批人不行，你别扯东扯西

那你告诉我，哪一批人行？你来啊，怎么不来干这事?推荐几个人来啊，我到时候也说你们这批人就是一群为了拿好处的，不是一样的轮回吗？

mr.陈

御景湾还是御龙湾？

mxj清风

都是为了维修基金来的，大几千万能不诱人

来自安卓APP客户端

忆水飘寒

你正义你去参选啊，正经事情不做黑人倒是头等一位，志愿者扫楼已经两周了，你看到大学生了吗都是自己业主志愿者，别一个劲儿的据说，消息没看明白就断章取义，为了一点特殊红利被人当狗放出来叫唤真是人生悲哀

来自安卓APP客户端

白耳朵

家有蓝胖 发表于 2025-5-19 15:26
紧急下可以的，骗你干嘛

紧急情况下是可以，招投标法都有对应的应急条款。但问题是，是否属于紧急情况，也有标准的，又不是建个门头刷个白墙也能走紧急条款的。

白耳朵

“不要低估**的热情，但也不要高估**的智商”，这句话的含金量一直在上升···

ioiom

插个嘴，小区那些遛狗不栓绳，狗拉在路上不处理的，全家吃*。

喵喵叫

作为一名业主根据楼主阐述的问题想说几句1.关于维修基金的事情
目前在没有业委会的情况下，物业公司也是可以申请使用，楼主是否知道现在小区的维修基金的使用情况？就凭现在物业公司对公共收益等应该公开的东西一直含糊不清，作为业主我理当更应该相信业委会。当然也不排除以后真的有了业委，监管工作也不到位，但至少我们业主有机会和物业面对面的谈判。
2.关于候选人常住玉L湾吗？物业费交了吗？家里违建拆除了吗？
至少现在一点可以确认的，候选人公告上表明的很清楚，物业费都是付清的，这个问题上也希望楼主别张口就来，误导网友。
3.面对所有业主的合理疑问，一味逃避，不正面回答，不同意就是“内鬼”，不是“自家人”，不为“全体业主”利益考虑。
现在的局面多样复杂，有同意的也有保持意见的，当然肯定也有反对的，也不像楼主所说的所有的业主都在质疑，或者筹备组逃避不回答问题。这点也希望楼主不要一概而论。
4.据说已经和新物业公司联系好了
这个我真不了解，但是楼主的据说是否在混淆视听，没有核实清楚的事情就搬出来，是否欠妥当？只能说谣言止于智者。
5.居然要自费筹钱发鸡蛋，自费筹钱请大学生扫楼？没有足够预期的“更大”后续收益，请问谁会做这事啊？？
群里的确提起过这个事情，但是具体真实性我不了解，我也不能去做评价。但我真的看见了很多的志愿者的的确确在出力扫楼征集投票，那么这些志愿者的利益又是什么？
6.绝大多数反对者不是不同意成立业委会，大家只是不同意这一次、这一批、这一群人成立业委会，他们的管理规约，他们的一系列草案并不是为我们服务的，是为了攫取利益的。
这次成立业委会的声势的确比上一次要大的多，楼主所说的真的能代表绝大多数人？大家都是第一次，哪来的这一次？这一批？这一群人？都是业主，各司其职，作为一名业主，看着这次筹备组前期付出的努力大家都是有目共睹的，筹建初期就提出过，换物业不是目的，只不过想改变现在的局面，让每一个业主出的物业费物有所值。
7.请各位有私心的个人，不要站在道德的高地上谴责我们，我们只是维护自己的合法权益而已。
维护自己的利益天经地义，但是说话不能带着情绪去表述这点有失偏颇。


上述回复可能有点啰嗦，但也是个人的一些不成熟想法。同样想引用罗翔的话，法律是最低的道德标准。  罗翔在多个场合提到：“法律是对人的最低道德标准，天天标榜自己遵纪守法的人，就是‘人z h a’。”他认为，法律只是社会对个人行为的最低要求，而真正的道德应高于法律。能用道德约束的是人才、人物；而只能用法律约束的，则是人z h a。