张家港爱上网 张家港爱上网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: xk2yx
打印 上一主题 下一主题

论业委会利弊@~~~~!

  [复制链接]
     
81
发表于 2025-5-23 15:51:33 | 只看该作者 来自: 江苏
管理太难了。
物业不行,业委会来牵制
业委会不行,监委会来牵制
监委会不行,再来一个组织牵制。
这个组织还不行,再再来一个组织来牵制。
……

出发点都是好的,但落地效果总归打折。
在现有情况下,有监督总会好一点吧,也就这样。

真正诉求是业主缴了这么多钱,缴得值不值,用到哪个地方了,结余哪些,及时公开。不管用哪种方式,能够这些做得稍微可以的,就是不错的。
本质上是处罚不明,力度不够,无论是对业主还是物业。业主不缴物业费,物业服务不行,没法真正的处罚解决掉。

将来是不是可以借鉴类似淘宝、京东、美团等互联网方式。业主不及时物业费累计后列入失信名单;物业服务项目网上选择,可以按月选择,然后接受业主评价。累计评价后排名,排名低的就暂停服务。规则定好了,就放归市场。
政府只要有合适的政策引导+处罚分明,也不用叠加一个又一个的组织来牵制了,反而成本更低,效果更好。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
82
发表于 2025-5-23 15:53:04 | 只看该作者 来自: 江苏
爱吃鱼的猫 发表于 2025-5-23 11:16
底层,槽里无食猪拱猪;高层,分赃不均狗咬狗。
无论是在哪里,都会有矛盾。

很形象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
83
发表于 2025-5-23 15:53:17 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
说来说去,帖子里苏州的范文经得起推敲等等,模糊视线,实际小区的规约如何规定却不正面回答。

一味的去抓一两条法条规定去模糊重点,重点是:小区业委会规约中维修基金如何动用。

说白了苏州市的规定是指导意见,针对后续业委会违规的没有任何反制的措施(别说全体2/3罢免,比成立业委会难多了,具体见楼上科普),你小区选举是实际操作。实际操作如何,敢不敢拿出来公示,贴出你的规约?

我来帮你贴吧,此为玉某湾公示规约哦

忍不住说脏话了吧?我不会对骂的,也不会骂人。在这有事说事,因为我说的都是事实。

人是否有底线与素质,有时候一目了然的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
84
 楼主| 发表于 2025-5-23 16:03:32 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
lucharst 发表于 2025-5-23 15:51
管理太难了。
物业不行,业委会来牵制
业委会不行,监委会来牵制

对,其实业委会出发点,无外乎就是管理物业费是否真正用到了实处,公共收益是否透明且有效利用,物业服务是否到位,就这几个点,也是大部分业主最终的诉求。不能要求所有人都是好人,也不能说所有人都是坏人,只有电视剧里面才会有绝对的好人和坏人。 监管是有必要的,毕竟几个人做事情可能也不是尽善尽美,多几个人监管出主意,总要好点吧,三个臭皮匠顶一个诸葛亮。

  政府来做小区事务是不可能的,哪有那么多政府人员,小区里面事情繁杂多乱,众口难调,总有人不满有人满意。所以还得全体投票少数服从多数来决定小区事务,那么谁来带头小区投票呢? 靠你或者靠我,都肯定是不行的,因为没人听你我的,那么只有业委会才能带头了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
85
发表于 2025-5-23 16:46:27 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
xcdn1340 发表于 2025-05-23 13:55
吃力不讨好的活谁愿意干?热心业主群众?谁会这么大公无私为了全体业主,去制约物业?无利不起早罢了

也不能这么绝对的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
86
发表于 2025-5-23 16:55:11 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
如今网络信息这么发达竟然还有人在为拿镰刀的鼓吹  还真以为是浆糊时代了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
87
发表于 2025-5-23 18:21:34 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
网友-237124 发表于 2025-05-23 13:42
这个帖子都不敢把小区业委会规约拿出来亮亮,一味的上价值,模糊重点,这不是此地无银三百两嘛?

和大家说说:建发御某湾,本次小区选举业委会管理规约,存在不合理,我们合理质疑其成立后有猫腻。大家合理怀疑本届业委会选举筹备组、候选人存在利益shu送!!

所以说,最恶心的就是你这种人,真的睁眼说瞎话。苏州住建局官网自己下载去看。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
88
发表于 2025-5-23 19:13:03 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
89
发表于 2025-5-23 19:32:52 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
你们就想想,发个帖子好似写作文,回复好比打官司,业委会里都是这样的“人才”,是不是到时候随便搞点文件给你签字,你也看不出猫腻在哪
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
90
发表于 2025-5-23 19:59:37 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
苏州住建局也写了:请结合实际使用!

条文规定是给予建议,说法很笼统,没有规定相关细节的。

实际操作中,一个好的业委会应当缩小管理权力:比如规定维修基金的使用需要全体业主签字同意。

只是照搬照抄了个建议稿,就大公无私,光明正大了?

致建发御某湾业委会筹备组:敢不敢在管理规约中细化业委会对维修基金的使用限制?敢不敢公示所有筹备组及业委会候选人物业费缴费情况?敢不敢公示所有筹备组及业委会候选人家庭违建拆除情况?敢不敢公开承诺所有筹备组及业委会候选人无亲属关系?敢不敢每位候选人作出如下承诺:

1.本人放弃任何报酬,包括但不限于补贴,工作经费等,2.本人、家人、亲戚、朋友没有在物业处供职。不与物业发生业务往来。3.本人保证不在物业公司谋事,不向物业公司推荐产品、商家。4.本人不私下会见物业公司人员。5.本人不得经常以各种原因缺席业委会的有关活动。6.业委会开会讨论事务时,本人同意录像、录音,并留档。7.一旦违反上述承诺,本人自动退出业委会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|投诉争议|张家港爱上网 ( 苏ICP备06012519号-1 互联网信息服务(ICP)经营许可证(含电子公告): 苏B2-20130130号 )

GMT+8, 2025-10-31 10:17 , Processed in 0.094185 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部