山西事件，哎

白耳朵 · 发表于 2025-4-17 11:00:03

港城水哥发表于 2025-4-17 10:06
一群发盲加低智商容易被带偏没有独立自主的人格的在自high,平时当不了老爷，现在趁乱赶紧体会一把这种感 ...

还有担心婚内QJ的。正常的婚姻存续期间，哪怕存在强迫，也是验伤走故意伤害，而不是走QJ。只有婚姻存续期间但属非正常状态，譬如正在起诉离婚，，才有往所谓的“婚内QJ”定罪···一帮法条都读不通顺就靠群内截图维持自我认知的人····

是一场烟火 · 发表于 2025-4-17 12:42:32

不管你输还是赢，反正BUG永远存在

来自安卓APP客户端

小猫爱钓鱼 · 发表于 2025-4-17 14:33:04

乐余宁发表于 2025-04-17 09:50
王浩痛心疾首，当年你们怎么不这么保护我的隐私现在一审二审的法官信息全部不对外公布，王法官命苦啊

网上不是有大同那个法院所有法官的大合照吗？我想这个兄弟三年后出来了，会拿着照片去找她们的。

来自苹果APP客户端

一枚香烟 · 发表于 2025-4-17 16:13:32

小猫爱钓鱼发表于 2025-04-17 14:33
网上不是有大同那个法院所有法官的大合照吗？我想这个兄弟三年后出来了，会拿着照片去找她们的。

想多了，三年出来歪歪顺！而且他自己都承认过这事。

来自安卓APP客户端

hsuchun · 发表于 2025-4-17 16:39:22

因此事造成结婚率暴跌的话，会翻案的

乐余宁 · 发表于 2025-4-17 18:01:33

小猫爱钓鱼发表于 2025-04-17 14:33
网上不是有大同那个法院所有法官的大合照吗？我想这个兄弟三年后出来了，会拿着照片去找她们的。

那张照片应该是三八节什么活动，就事论事，客观公正看待这个问题，不要主观臆断。虽然那个审判长答记者问避重就轻，春秋笔法

来自安卓APP客户端

小猫爱钓鱼 · 发表于 2025-4-17 22:32:30

乐余宁发表于 2025-04-17 18:01
那张照片应该是三八节什么活动，就事论事，客观公正看待这个问题，不要主观臆断。虽然那个审判长答记者问避重就轻，春秋笔法

把我自己带入这件事儿，3年后出来了，我会买把好刀的，这是实话。

来自苹果APP客户端

小施爱小张 · 发表于 2025-4-17 23:40:00

一会儿说庭审不公开，一会儿又接受记者采访公布案件信息，庭审公开好了呀，难道老百姓不会自己看，偏要记者来杜撰

来自安卓APP客户端

半夏菜花开 · 发表于 2025-4-18 00:31:22

早不公开，现在说的也太详细了的过分了吧。没人注意男方说的一句话么：是她主动双手先搂着我的脖子。事后女方的应对行为完全可以称为教科书级别了。不管里面的真相如何，男同胞管好自己的裤裆，毕竟：同意可以撤回

来自苹果APP客户端

乐余宁 · 发表于 2025-4-18 06:05:04

半夏菜花开发表于 2025-04-18 00:31
早不公开，现在说的也太详细了的过分了吧。没人注意男方说的一句话么：是她主动双手先搂着我的脖子。事后女方的应对行为完全可以称为教科书级别了。不管里面的真相如何，男同胞管好自己的裤裆，毕竟：同意可以撤回

那个审判长答记者问里面，一再强调手臂有淤青，烧窗帘这种间接性证据，实证只有床单上的体液，量刑最关键的女方身上是否有体液只字不提。反而强调处女膜有无破损不影响强奸认定。真是滑天下之大稽。大家都不是三岁孩童，如此强行有罪推定，如何服众？包括女方退还彩礼时间，也是男方起诉后法院立案前一天退还到婚介。这就更有意思了，为什么时间这么巧？而且为什么是退还到婚介？是否存在婚介利用婚托骗婚骗彩礼的可能？有说有笑进电梯，在监控底下大喊大叫，烧窗帘等等行为非常可疑！原定六月份开庭，为什么男方起诉十二名公职人员后提前到四月十六号？四月十七号，最高检发布骗彩礼现象有所抬头的新闻，是在点谁？这么多的疑点，如何服众？？？群众只是没有权利，不是没有脑子

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册