云淡风轻12345 发表于 2025-02-14 16:27 我也同意，我们也不想让高层的某些人代表我们选，上次元旦的选聘委员会的人都是高层的，交2.2没有享受到服务，交4块的就享受到了吗？不要以没有交物业费为借口，应该不是所有的多层都没有交，也不是所有的高层都交了，出现的问题不应该是因为物业太烂的原因吗？ 我希望多层自己去谈一些物业，高层自己去谈一些物业，只能谈自己的要求和价格，最终找两方共同谈的物业由业主大会统一投票表决。
使用道具 举报
冰山岛 发表于 2025-02-14 19:35 高层是政府限价不用谈价格，你会发现高层物业报价都是 1.7，能谈的就是多层物业价格和服务标准。
曾经的记忆 发表于 2025-02-14 18:28 你就是窝里斗的典型，你矛头指向错了，同是业主应该是一个战壕里的，你偏要分个你我，你好好想想吧
@时光清浅 发表于 2025-02-13 11:39 是高层想用1.7元享受4元的待遇，还想逼着多层帮他们买单！
无名啊 发表于 2025-02-14 20:46 关键是林越名邸的高层，就是不让叠加多层区去享受合理的物业价格，怕物业服务不好，臆想觉得他们会受损，导致了这场大闹剧，其实物业已经很垃圾了，再垃圾的物业没关系，叠加多层区的物业费不能讲，他们不知道自己享受的是政府限价的物业服务，哈哈哈。
冰山岛 发表于 2025-02-14 19:29 占绿地的时候怎么没想想购房合同条款怎么签的，怎么没想想尊重其他业主利益 ，关键时候又想业主团结，既要又要，哪有那么好的事。多层价格我也觉得不合理，不过物业合同你签字了，你不认也得认。
曾经的记忆 发表于 2025-02-13 14:05 你们吵来吵去有意义吗？ 罪魁祸首不应该是原物业收着高昂的物业费确提供廉价的服务，质价不符。 其次就是业委会没起到应有的作用。 最后某些人成功的挑起了业主与业主之间的矛盾，业主与业主互怼，真是悲剧。 总结：物业差，是所有业主平时的漠不关心，只关心自己的那100多个平方，造成的这个结果，当然本质是物业本身就是烂，业委会也没有起到监督的作用。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|投诉争议|张家港爱上网 ( 苏ICP备06012519号-1 互联网信息服务（ICP）经营许可证（含电子公告）: 苏B2-20130130号 )
GMT+8, 2025-6-18 05:53 , Processed in 0.092181 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2012 Comsenz Inc.
[复制链接]
|投诉争议|张家港爱上网
( 苏ICP备06012519号-1 互联网信息服务（ICP）经营许可证（含电子公告）: 苏B2-20130130号 )
发表于 2025-2-14 19:35:45