金茂悦摆拍笑死人

网友-212350

微盐西瓜+汽水 发表于 2024-12-13 18:17
你们悦还成立起来了，我们府这边都成立不起来

现在普通业主只要一说物业不好要换物业，就被一些人扣上“业委会走gou”的帽子，悦一业委会动向都有在小区gzh公布的，至少目前为止我认为没什么问题，每一条都在切实维护业主的利益，这种情况下还有人莫名给业委会扣帽子我也是无语

来自安卓APP客户端

安稳平凡不多想

物业小姑娘其实挺不容易的… 都是为了生活

来自苹果APP客户端

泥土里的小孩

网友-212350 发表于 2024-12-17 19:06
至少悦一业委会目前在做的事情我认为没什么问题，如果不是业委会追究，大几万的能耗费公共收益就不清不楚被物业贪掉了，楼上说没几个钱的那要不小区906户每户返还的100块你大方你来出吧？业委会要求修改的物业合同条款也完全合情合理（不了解的可以上悦湖雅居小区公众号自行查看，自有公论），我就说其中一条，物业方要求合同规定所有业主必须提前一年预交全年物业费，这种规定是把全体业主当傻子吗？其他条款也是物业把该撇的责任全部撇清，不该占的利益全部占光，这个物业合同怎么好意思要求业主续聘的？小区物业费加公共能耗费折合一下一平方要差不多3.3元，请问提供的服务和隔壁建发1.7的差别在哪里？家里人一个门禁人脸识别录入大冬天跑了三次没人解决也是搞笑……楼上意思反对物业的就是业委会的人，那言下之意你是物业的人咯？

你能不胡说吗？没有业委会之前什么时候提前预交了，要么你提前预交了，到现在为止，2024年的我还没交，等到这个月底再交，物业也没有说不同意

来自安卓APP客户端

网友-212350

泥土里的小孩 发表于 2024-12-19 14:27
你能不胡说吗？没有业委会之前什么时候提前预交了，要么你提前预交了，到现在为止，2024年的我还没交，等到这个月底再交，物业也没有说不同意

以下为金茂物业提供的《拟续聘物业合同草案》，我随便截了两张，1.规定业主需提前一年预交全年物业费，物业有没有来提前问你收我不管，请问该规定合理？ 2.规定物业方有权单方面决定物业费、停车费上涨，请问合理？

来自安卓APP客户端

网友-212350

泥土里的小孩 发表于 2024-12-19 14:27
你能不胡说吗？没有业委会之前什么时候提前预交了，要么你提前预交了，到现在为止，2024年的我还没交，等到这个月底再交，物业也没有说不同意

我又随便截图了一点，第2列是金茂提供的续聘合同草案规定，第3列是业委会提出的修改意见，我没看出来哪一条业委会把小区搞得“乌烟瘴气”了？

来自安卓APP客户端