张家港爱上网 张家港爱上网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6351|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

现在叠加和平层的物业费是不是一样的?

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-29 08:50:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国
现在叠加和平层的物业费是不是一样的?
回复

使用道具 举报

     
沙发
发表于 2024-4-29 09:31:38 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
板凳
发表于 2024-4-29 09:42:48 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
按理说应该是一样的,叠加是个伪命题。都是属于高层建筑
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
地板
发表于 2024-4-29 10:16:24 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
回复

使用道具 举报

     
5
发表于 2024-4-29 10:19:15 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
大新的那个新楼盘叠加和平层的物业费一样的,总高4层的上下叠加,备案是多层住宅
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
6
发表于 2024-4-29 10:28:09 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
ww8654701 发表于 2024-04-29 09:42
按理说应该是一样的,叠加是个伪命题。都是属于高层建筑

叠加属于高层?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
7
发表于 2024-4-29 11:09:13 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
要看小区容积率的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
8
发表于 2024-4-29 12:09:35 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
ww8654701 发表于 2024-04-29 09:42
按理说应该是一样的,叠加是个伪命题。都是属于高层建筑

叠加属多层
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
9
发表于 2024-4-29 15:45:37 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
10
发表于 2024-4-29 16:13:22 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
你觉得一样合理吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|投诉争议|张家港爱上网/ ( 苏ICP备06012519号-1 互联网信息服务(ICP)经营许可证(含电子公告): 苏B2-20130130号 )

GMT+8, 2024-5-22 03:04 , Processed in 0.107054 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部