山西事件，哎

KKK123 · 发表于 2025-4-16 17:33:53

这么看判强没有什么问题

来自苹果APP客户端

乐余宁 · 发表于 2025-4-18 12:03:26

来自安卓APP客户端

乐余宁 · 发表于 2025-4-18 09:29:55

我的回复呢？

来自安卓APP客户端

乐余宁 · 发表于 2025-4-18 06:31:09

小猫爱钓鱼发表于 2025-04-17 22:32
把我自己带入这件事儿，3年后出来了，我会买把好刀的，这是实话。

来自安卓APP客户端

乐余宁 · 发表于 2025-4-18 06:05:04

半夏菜花开发表于 2025-04-18 00:31
早不公开，现在说的也太详细了的过分了吧。没人注意男方说的一句话么：是她主动双手先搂着我的脖子。事后女方的应对行为完全可以称为教科书级别了。不管里面的真相如何，男同胞管好自己的裤裆，毕竟：同意可以撤回

那个审判长答记者问里面，一再强调手臂有淤青，烧窗帘这种间接性证据，实证只有床单上的体液，量刑最关键的女方身上是否有体液只字不提。反而强调处女膜有无破损不影响强奸认定。真是滑天下之大稽。大家都不是三岁孩童，如此强行有罪推定，如何服众？包括女方退还彩礼时间，也是男方起诉后法院立案前一天退还到婚介。这就更有意思了，为什么时间这么巧？而且为什么是退还到婚介？是否存在婚介利用婚托骗婚骗彩礼的可能？有说有笑进电梯，在监控底下大喊大叫，烧窗帘等等行为非常可疑！原定六月份开庭，为什么男方起诉十二名公职人员后提前到四月十六号？四月十七号，最高检发布骗彩礼现象有所抬头的新闻，是在点谁？这么多的疑点，如何服众？？？群众只是没有权利，不是没有脑子

来自安卓APP客户端