纠纷已处理，感谢爱上网友支持。

lpyaya

曾经的记忆 发表于 2025-06-10 12:54
你不要偷换概念，那放其他地方，你家小区的老人用餐也不方便了啊，一个社区包含有好几个小区，难不成每个小区都设置一个用餐点那就都不用过马路，可能吗？你纯粹就是住商品房优越感，瞧不起安置房

不分商品和安置，哪个小区老人需求多就离哪个小区近，就近原则，这不应该是首要考虑的出发点吗？

来自安卓APP客户端

初心心心

网友-334145 发表于 2025-06-10 12:57
以后的物业费不交就是，这种不帮自家业主选择作壁上观甚至同流合污的物业要他何用

不交物业费，可能吗？

来自苹果APP客户端

我是风

02111c 发表于 2025-06-10 10:43
老婆还在看春晓的房子，要卖1.7W每平方了，怎么办，要不要打消他的念头

不要问售楼处买房了，出了这个事1万3随便买，大把的业主想走人了

来自安卓APP客户端

初心心心

春晓好像政府收回了200套房子吧，以后就是房票分房啦

来自苹果APP客户端

lpyaya

曾经的记忆 发表于 2025-06-10 12:56
你家商品房小区就没有腿脚不便的老人了吗？放七里庙那你家的不也要过马路，红绿灯，你好好想想呢？

哪边老人需求多就安排就近的地方，这个是最合理的，难道说社区是为了我们小区极少的腿脚不便的人，而让其他更多腿脚不便的老人都跋山涉水过来吗？社区这么为我们小区考虑，那我们真是受宠若惊，我们也承担不起

来自安卓APP客户端

网友-334145

初心心心 发表于 2025-06-10 12:09
楼主自己没搞明白，商品房都有部分用房归社区的，无偿提供的，所以这个很合理。

确实没问题，那他可以把社区办公室搬到春晓去（麻烦走路办公，因为没车位，都是年轻人当锻炼了）别折腾一群老胳膊老腿，也别说春晓不也有老年人，春晓可能真没有符合这条件的

来自安卓APP客户端

曾经的记忆

lpyaya 发表于 2025-06-10 13:07
哪边老人需求多就安排就近的地方，这个是最合理的，难道说社区是为了我们小区极少的腿脚不便的人，而让其他更多腿脚不便的老人都跋山涉水过来吗？社区这么为我们小区考虑，那我们真是受宠若惊，我们也承担不起

事物是发展变化的，你家小区新，往后也会变多的

来自安卓APP客户端

曾经的记忆

所以啊，有些人就不要胡搅蛮缠了，社区选址有很多因素的，哪那么简单，便民的好事你们就不要以一己之私阻阻挠啦。

来自安卓APP客户端

lpyaya

曾经的记忆 发表于 2025-06-10 13:33
事物是发展变化的，你家小区新，往后也会变多的

难道社区现在的服务是为二十年以后的事情做铺垫的吗？不是以服务现在的老人为首要任务吗？再说往后的发展谁知道，难道要为了将来的不确定性而不顾现在老人的需求吗？

来自安卓APP客户端

lpyaya

曾经的记忆 发表于 2025-06-10 13:33
事物是发展变化的，你家小区新，往后也会变多的

再说现在都没有从老人实际的角度出发去为他们着想，哪还敢奢求以后我们老了，他们会为我们着想？着手于眼前，把眼前的老人们真正地服务好再说吧！

来自安卓APP客户端