看到下面发的关于梁丰本部的帖子

1个人1条狗1座房

听风就是雨 发表于 2025-5-8 13:32
把我尚城国际抛弃了

尚城国际在二环边上了，还真难说

听雨15

听说梁丰西比二中北好

来自安卓APP客户端

网友-245823

1个人1条狗1座房 发表于 2025-05-09 08:41
尚城国际在二环边上了，还真难说

总有个先来后到吧，先在学区里的反而要让出来？

来自苹果APP客户端

兜里没钱

网友-245823 发表于 2025-05-09 12:12
总有个先来后到吧，先在学区里的反而要让出来？

确实，世茂太大了，挤占了国泰路以西的名额。其实按照目前的形势，城西学区应该重新规划。比如1.实验小学泗港校区改初中，这样不用去二环外的梁丰西，也被更多人接受。2.梁丰初中西校区改成高中，为未来高中生源暴涨做准备。3.取消九年一贯制的泗港实验学校，就挂梁丰初中泗港校区的牌子，接手二环外所有初中的生源。这样二环内的城西两所初中，西二环外实验小学西校区梁丰初中泗港校区一所高中。完美。

来自苹果APP客户端

海宝的熊熊

兜里没钱 发表于 2025-05-10 11:51
确实，世茂太大了，挤占了国泰路以西的名额。其实按照目前的形势，城西学区应该重新规划。比如1.实验小学泗港校区改初中，这样不用去二环外的梁丰西，也被更多人接受。2.梁丰初中西校区改成高中，为未来高中生源暴涨做准备。3.取消九年一贯制的泗港实验学校，就挂梁丰初中泗港校区的牌子，接手二环外所有初中的生源。这样二环内的城西两所初中，西二环外实验小学西校区梁丰初中泗港校区一所高中。完美。

你这样二环外的钻石湾，中南樾府什么小区会跳起来的，当初人家就是奔着实验西+梁丰西去买的学区房。

来自安卓APP客户端

海宝的熊熊

兜里没钱 发表于 2025-05-10 11:51
确实，世茂太大了，挤占了国泰路以西的名额。其实按照目前的形势，城西学区应该重新规划。比如1.实验小学泗港校区改初中，这样不用去二环外的梁丰西，也被更多人接受。2.梁丰初中西校区改成高中，为未来高中生源暴涨做准备。3.取消九年一贯制的泗港实验学校，就挂梁丰初中泗港校区的牌子，接手二环外所有初中的生源。这样二环内的城西两所初中，西二环外实验小学西校区梁丰初中泗港校区一所高中。完美。

应该梁初本部以暨阳路为界限，接收暨阳路以南，西二环以东生源。
实验小学泗港校区改初中，接收暨阳路以北，西二环以东，将港城大道西，人民路周边原规划为市三中学区的划入此学校。
二环外保留实验西和梁丰西，接收西二环外至疏港高速段，张扬公路南的全部生源，大家接受度也会更高，推行起来操作难度小，暨阳西路北面大片土地也好盘活。
至于梁初泗港校区要不要改高中，还是实行最初规划的九年一贯制新市民子弟学校，这个就看后期生育率和zf决策了。

来自安卓APP客户端

兜里没钱

海宝的熊熊 发表于 2025-05-10 14:50
应该梁初本部以暨阳路为界限，接收暨阳路以南，西二环以东生源。
实验小学泗港校区改初中，接收暨阳路以北，西二环以东，将港城大道西，人民路周边原规划为市三中学区的划入此学校。
二环外保留实验西和梁丰西，接收西二环外至疏港高速段，张扬公路南的全部生源，大家接受度也会更高，推行起来操作难度小，暨阳西路北面大片土地也好盘活。
至于梁初泗港校区要不要改高中，还是实行最初规划的九年一贯制新市民子弟学校，这个就看后期生育率和zf决策了。

你说的也行，这样规划绝对是最佳方案，一点都不浪费。省得新建一所高中，直接挂个某某高中西校区齐活。

来自苹果APP客户端

网友R2kXCK

来包瓜子 发表于 2025-05-08 15:19
尚城国际梁西，已经确定了

哪里说的

来自安卓APP客户端

来包瓜子

网友R2kXCK 发表于 2025-05-11 07:56
哪里说的

已经回复过了，是记混了

来自安卓APP客户端