都来说说，这样做好吗？还是我格局小了？

智佳思远 · 发表于 7 小时前

【安装监控】

【洗衣房排水】

【绿篱被拨】

【自来水管】

【窗改门】

【塘桥综合执法局】找了多次了。

【塘桥信访部门】大厅墙上写的15天回复，至今，没接到回复。

【塘桥镇中社区】称：不要只欺负他们一家，他们只是没有审批手续，又没有违法？

事情始发于2025年5月20日，上个月执法部门向自规局提交文件后得到反馈，已经认定其为：“窗改门”违法了！

一楼业主开门：

1，破坏公共绿地
2，增加安全隐患

《民法典》：若楼上掉东西下来造成伤害的，楼上住户只要不能证明自身没有责任，就得承担法律责任。网上小乌龟事件就是这样楼上业主赔偿125万。

此外，私设前门还带来治安隐患。外部人员可借此进入楼内，存在入室盗窃等风险，威胁整栋楼居民的人身财产安全。公共楼道进出都有监控的。

3，可能引发其他业主效仿，形成“破窗效应”

啦啦啦啦啦啦啦 · 发表于 6 小时前

大惊小怪的人家一楼的这些行为没影响别人生活

巴布 · 发表于 6 小时前

一楼感觉很正常

飞一样的美丽 · 发表于 6 小时前

底楼开个门如果不是承重墙应该没问题吧

钢厂达人 · 发表于 5 小时前

我们小区一楼占院子的多了

KKK123 · 发表于 5 小时前

支持维护自身权益，抵制违法投机份子

港城红单强人 · 发表于 5 小时前

一楼就该这么设计，凭啥你们每户都能从他家门口走

你从何而来 · 发表于 4 小时前

客观讲，一楼这么弄最大的受害者是二楼。早上躺床上还在睡梦中，一楼在小院里洗洗弄弄，特别是如果一楼是老人住，那他们恨不得四五点就起床了，小院里洗洗弄弄，如果隔壁也是老人，那家长里短讲得你早上很难入眠。以上来自市区某商品房小区二楼业主切身体会。

小孩子气 · 发表于 3 小时前

排水装监控没啥。
窗改门了，这个影响结构一致性，这个要改

冰山岛 · 发表于 3 小时前

感觉这家比市区一大堆叠加搞院子的收敛多了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册