张家港爱上网 张家港爱上网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11941|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

前期物业合同是不是霸王条款?

  [复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-6 17:37:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 江苏
业委会没成立前,只能任人宰割。普通住宅有政府控制的指导价,非普通住宅开发商随意定价。非普通住宅如何鉴定呢?建发御珑湾、泱誉凭什么定为非普通住宅收取高额物业费?市长信箱都不敢正面回复,存在什么猫腻?



回复

使用道具 举报

     
沙发
发表于 2024-1-6 17:52:46 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
板凳
发表于 2024-1-6 18:41:45 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
呵呵,JF和地方绑定的,不然为啥他拍了地旁边要么是学校要么是商业呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
地板
发表于 2024-1-6 19:11:31 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
5
 楼主| 发表于 2024-1-6 19:28:11 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
king282800 发表于 2024-01-06 19:11
这个物业费价格还可以呀

叠加3.5+0.59,还可以?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
6
发表于 2024-1-6 20:04:52 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
现实和条例说是质价相符严重背离,一样的服务,由于高层,还有消控管理,水压设备,成本明显比多层高多了,居然是高层1.7,多层3.5,赤裸裸的同质不同价,价格歧视
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

     
7
发表于 2024-1-6 20:39:57 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
港城街溜子 发表于 2024-01-06 19:28
叠加3.5+0.59,还可以?

叠加,联排,独栋,和普通高层物业费本来是不一样的呀,市区小区都是这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
8
发表于 2024-1-6 20:46:53 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
港城街溜子 发表于 2024-01-06 19:28
叠加3.5+0.59,还可以?

向发改委申请公开住宅项目批复,看看批复建设项目是不是非普通住宅,向资规局申请公开出让地块公告、项目规划条件、项目建设意见书,看看土地性质是不是非普通住宅用地,项目容积率是多少?视回复情况申请行政复议,要求重新审核该前期物业费是否合理!
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

     
9
发表于 2024-1-6 21:22:37 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
高层毛坯精装同一个院子,同样的保洁管家服务,也能有个8毛钱差距就相当于你去4s店买同一辆雷克萨斯,大老板只要30万,农民工收你35万
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
10
 楼主| 发表于 2024-1-6 21:22:52 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
网友fVdUN7 发表于 2024-01-06 20:46
向发改委申请公开住宅项目批复,看看批复建设项目是不是非普通住宅,向资规局申请公开出让地块公告、项目规划条件、项目建设意见书,看看土地性质是不是非普通住宅用地,项目容积率是多少?视回复情况申请行政复议,要求重新审核该前期物业费是否合理!

谢谢大佬
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|投诉争议|张家港爱上网/ ( 苏ICP备06012519号-1 互联网信息服务(ICP)经营许可证(含电子公告): 苏B2-20130130号 )

GMT+8, 2024-5-10 16:58 , Processed in 0.110846 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部