建发御某湾业委会筹备组及业委会候选人私心太重，简直无语

网友-237124 · 发表于 5 天前

所以，维修基金怎么使用？业委会10个人签字就用了、还是召开业主大会全体业主签字通过使用？这么大的权力掌握在少数人手里不太合适吧？（别说财务开支使用明细公示，围标串标，“内定”工程，懂得都懂[微笑]）另：这些候选人常住玉L湾吗？物业费交了吗？家里违建拆除了吗？一个新小区，维修基金主要是为了后期维修电梯准备的，10年以内（甚至15年）是动用不到的，一旦用完，高层业主更换/维修电梯，金额巨大，需要自费。面对所有业主的合理疑问，一味逃避，不正面回答，不同意就是“内鬼”，不是“自家人”，不为“全体业主”利益考虑。请问，成立业委会既然没利益，纯纯为爱发电呢？？（据说已经和新物业公司联系好了，也是无语）现在投票率进入瓶颈期了，居然要自费筹钱发鸡蛋，自费筹钱请大学生扫楼？没有足够预期的“更大”后续收益，请问谁会做这事啊？？在此声明：绝大多数反对者不是不同意成立业委会，大家只是不同意这一次、这一批、这一群人成立业委会，他们的管理规约，他们的一系列草案并不是为我们服务的，是为了攫取利益的。请各位有私心的个人，不要站在道德的高地上谴责我们，我们只是维护自己的合法权益而已。因为一旦成立了（有私心/不靠谱）的业委会，随意更换了物业，维修基金很容易被“合法”掏空。在有靠谱业委会成立之前，现存物业维修都开发商出钱，最重要的维修基金现存物业动不了，这是最后最后的底线了！最后，别动不动咒死咒活，赌咒发誓，说什么绝不违法绝不违规什么的假大空的话，引用罗翔老师原话：法律是最低的道德标准。罗翔在多个场合提到：“法律是对人的最低道德标准，天天标榜自己遵纪守法的人，就是‘人z h a’。”他认为，法律只是社会对个人行为的最低要求，而真正的道德应高于法律。能用道德约束的是人才、人物；而只能用法律约束的，则是人z h a。

来自安卓APP客户端