使用道具 举报
冰山岛 发表于 2025-12-02 11:02 你试试高层1.6的物业费有没有物业愿意干。
一枚香烟 发表于 2025-12-03 10:10 这里关键是原叠加物业费畸高,如果叠加价格降到合理值,原本对价格无异议的高层就觉得吃亏了。
网瘾中年 发表于 2025-12-02 08:23 别看几户,占地面积其实差不多,建筑面积叠加18万多平,高层17万多平,其实也差不多,容积率也差不多都是2.0左右。叠加可没说要和高层毛坯一样物业费,只是毛坯觉得叠加、高层精装物业费降的多,自己降的少,眼皮子急了,要求毛坯降到1.43。殊不知毛坯本来物业费就不高,之前差一倍的物业费享受着一样的服务。
KaneZhu 发表于 2025-12-03 08:49 叠加肯定得贵一些,精装和毛坯都一样的话确实应该同价。实在不行,大家都联合下不交物业费,把物业赶走。让小区变成拆迁小区品质。
dndgref 发表于 2025-12-01 22:14 叠加一个电梯几个人用,高层一个电梯几个人用?分摊下来算算,如果叠加或别墅的物业费高层一样,你看有哪个物业公司来干,养人都养不起
本版积分规则 发表回复
|投诉争议|张家港爱上网 ( 苏ICP备2026012873号-2 )
GMT+8, 2026-6-10 14:48 , Processed in 0.103843 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2012 Comsenz Inc.