这里有“坑”，必请抬头！

金秋九月 · 发表于 2024-2-6 22:19:32

在张家港乐余镇有一条路--乐园路，该路段为学校路段，也是时间限行路段(下图展示)，本很正常，但此乐园路与乐丰路路口的禁令标志标牌的设置不合理存在多年，致使众多司机在此“踩坑”，用乐余中队交警的原话:此处每天有十几个司机在此违章。但依据《道路交通安全法》第25条的规定，标线标牌的设置应当符合国家标准，而此路口几个方向的禁令标志牌设置高度均超过国家标准1.5米至2.5米这一规定范围，且路口标牌的尺寸大小也没达到80cm*60cm这一国家标准，不醒目、没有引起道路使用者的关注，是众多司机在同一路口有同一违章的直接原因，本人也是众多司机中一员，23年5月28日的违章，用半年多时间向多部门反映:交警大队、12345政府热线、张家港市政府、苏州市政府及苏州市交警支队，最后张家港司法局进行行政复议，或无回复，或无满意回复，在此发帖:一.提醒广大司机，现在是寒假期间，此路段不受限制，在学校恢复上课后路过此路段，必须抬头，以免“踩坑”。二、希望相应主管部门，必须按照国家标准来重新设置该路口标志标牌(高度、此寸)。三、问司法部门，行政复议决定书有没有依照《行政复议法》第三条的规定，做到公平公正？本人提供的所有法律法规、依据、证据你们采纳了哪一条？而交警大队的“情况说明”你们一一采纳！有没有违反《行政复议法》的第67条的规定作出决定？行政执法部门违法相关法律在前，司机的违法在后，那么司机这一违法行为可以撤销，反之司机的违法行为不能消除行政执法部门的违法行为的存在。其二，执法部门认为自己执法即便违法，但司机已经在处罚决定书上签字认可，并缴纳罚款，以此作为证据，那么请问行政复议及行政诉讼还有什么意义？
在此发帖，敬请相关部门重视，有则改之无则加勉！为共同构建张家港的和谐交通作出努力！

来自安卓APP客户端

网友-74405 · 发表于 2024-2-6 23:32:19

逐级部门不解决。可以上到国务院小程序督查反应啊

来自安卓APP客户端

贝二少 · 发表于 2024-2-6 23:38:15

顶起来

来自安卓APP客户端

孩子 · 发表于 2024-2-7 07:46:58

乐余有好几条单行道，以后去乐余还是开导航走吧

来自苹果APP客户端

pp琛 · 发表于 2024-2-7 08:23:04

学校路段，学校老师会通知，没有还在这学校的，可能要吃亏了

来自安卓APP客户端

pp琛 · 发表于 2024-2-7 08:23:27

pp琛发表于 2024-02-07 08:23
学校路段，学校老师会通知，没有还在这学校的，可能要吃亏了

没有孩子在学校的

来自安卓APP客户端

走出茶馆十多载 · 发表于 2024-2-7 08:44:38

律法的严谨确实需要人为的去推动和完善，但醒目的意义却不是眯着眼睛装近视就当看不见。

来自安卓APP客户端

lapse · 发表于 2024-2-7 09:14:48

楼主辛苦了！消消气，这种事情不要太较真，伤心伤神。

来自苹果APP客户端

今天天气有点闷 · 发表于 2024-2-7 10:58:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

唯美的小雨 · 发表于 2024-2-7 12:06:38

有个app 国家信访局秒响应

来自苹果APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

今天天气有点闷今天天气有点闷当前离线积分 343	9楼发表于 2024-2-7 10:58:50 来自手机 \| 只看该作者来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
今天天气有点闷今天天气有点闷当前离线积分 343
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报