张家港爱上网 张家港爱上网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1996|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

取消公摊面积,商品房按套内面积卖,会降低购房成本吗?

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-5-14 15:59:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 江苏苏州
从5月1日起,广东省肇庆市范围内商品房实行按住房套内面积计价宣传销售。一时间,“取消公摊”的话题冲上热搜榜。

实际上,这次政策的本意是希望按套内面积计价宣传和销售,并不等同于取消住房公摊面积,本身房屋的总价没有变化,之所以“一石激起千层浪”,源于近年来公摊面积的话题热度有增无减,任何风吹草动,都会触动舆论的敏感神经。随着“买100平方米的房子只得70平方米”“史上最强公摊小区”之类的事件不断出现,公摊面积成为楼市的一大痛点,要求取消公摊的呼声也越来越高。

《新闻晚高峰》周六特别策划,《左右》,本期热议:“取消公摊面积,商品房按套内面积卖,会降低购房成本吗?”

公摊面积关系到购房人的切身利益,有个形象的比喻,买房就好比买榴莲,带刺的壳就代表着公摊面积。采访中很多购房者直言,选房时绕不开的是仔细算算公摊面积的经济账。对于取消公摊面积,他们更拍手称赞,这意味着自己不必再为不住的那部分买单。

市民卫女士表示:“比方说我朋友家的可能得房率只有70%都不到,但是我家得房率可能将近80%。所以同样是他90平的房子,实际只有70平不到的居住面积,而如果是我80平的房子,和他实际面积基本一致,但他掏的钱远远比我多,我觉得如果取消了公摊面积,对买房人来说是一件好事。”

方先生坦言,因为现在房价也不是很便宜,尤其是带电梯的楼房,它楼层越高,可能公摊面积就会更大一些。“如果按套内面积算的话,实际上就是我花了那么多钱,我住的空间环境性价比会更高。”

畸高的公摊除了带来得房率走低,还导致每月需要分担更多公摊面积上的取暖费、物业费等,也有市民表示,取消公摊面积后房价、各类费用也会相应提高,羊毛出在羊身上,总成本估计相差无几。

“像以前我们家那种二三十年房龄的房子100平就是实实在在的100平,但现在我们买的新房,号称100平米,但实际上也就是套内70平左右,还要隔成三房,每个房间非常狭小,而且除了总房价要算公摊之外,每个月的物业费也要交公摊的物业费,不过可能因为取消了公摊,而房价略微上涨。”市民赵女士表示。

在大蓝鲸讨论板上,这个话题也引发网友热烈讨论。

“公摊”的概念诞生于上世纪60年代的香港,上世纪90年代,公摊模式被借鉴到内地。2001年施行的《商品房销售管理办法》明确规定:商品房建筑面积由套内建筑面积和公用建筑面积共同组成。

简单来说,包括楼道、电梯、公共门厅等,都算公摊面积;同一栋楼里,户型不同,公摊面积不同,房屋面积越大,公摊面积越大。

取消公摊面积,好比榴莲去壳卖,真的比带壳卖更划算吗?可能不然。南京房地产业协会副会长兼秘书长张辉表示,实际上,无论以建筑面积还是以套内面积来进行交易,对购房成本并没有太大影响。如果按套内面积来算,房子单价势必上涨,本质上,这只是计算方法的差异,“开发商在确定售价的时候,他要结合他总的所有的投入,包括对公摊面积的这些所有建设的投入,加上合理的利润,再结合市场的情况,来确定它销售的价格,也就是说他的每一套房屋销售的总价基本上是确定的,至于单价的计价方式,是用总建筑面积来进行计价,还是以套内的建筑来进行计价,只不过是两种计价的方式而已,并不会改变房屋的总价。南京的商品房的销售合同里面也写得很明确,它的总价它是以建筑面积来计价的。“

相比于探究取消公摊能否降低成本,更应该关注公摊面积暴露出的商品房交易流弊。一般情况下,在有电梯的高层建筑中,公摊面积比例通常在18%-25%之间,但近年来,市面上公摊面积远高于30%的房子比比皆是,收房时和销售口头承诺的公摊面积不一致,买新房堪比“拆盲盒”,诸如此类的新闻层出不穷。公摊面积之所以为人诟病,正由于公摊已然成为当下某些开发商利用信息不对称、大做文章的“消费暗区”。

为破解公摊面积所引发的种种弊病,近年来多地多部门先行试水,其中不乏一些有益的新尝试,比如,广州、重庆等地区进行了以套内使用面积作为计价依据、共有建筑面积不再分摊到户等探索,此次肇庆等地区迈开步子进行尝试,也是对百姓需求的积极回应。说到底,彻底取消公摊面积不可能一蹴而就,一旦改革计价依据就涉及到修改完善相关配套制度,很多公共产品的计价标准也会大幅度调整,周期长、难度大,张辉也表示,在现有公摊模式下,得房率也并非越高越好,需把握好合理的居住环境和公共空间的平衡,”因为你的公摊面积里面,包括楼梯间、走廊、大堂等等很多,你的日常生活都会常用到的这样一些空间,如果它过低的话或者过小过窄的话,其实也不会特别的舒服,它是有一个合理的比例的。”

取消公摊虽难,不代表原地踏步、毫无突破;而公摊引发的问题,也不能简单地靠取消公摊来解决,当前,出台公摊面积行业标准、让信息披露透明公开化更具有现实意义。我国法律对于公摊面积的计算方式,尚无直接明确的法律法规。公摊面积所占比例由各家开发商视具体情况而定,公摊哪些面积、公摊多少面积可谓是一笔糊涂账,难免让购房人产生”被套路“、“花冤枉钱”的感受。

《左右》特约评论员,江苏新闻广播官微《南说》专栏作者泊南直言,把公摊晒在阳光下,“明码标价”才是解决问题的根本之道。

“其实很简单,既然是商品房交易,我们消费者应该享有知情权。知悉真情、自主选择、公平交易,这是我们消费者的基本权利,对吧。那么其实大到几百万的房子,小到几块钱的瓜果蔬菜,这都是商品交易,都要做到明码标价。不提别的,首先你卖货得足斤足两啊,对吧!不能说我买一斤土豆,你上秤还带着三两泥呢。那就算你这是能当面膜敷的火山泥,买到就是赚到,但我就问,那我的一斤土豆呢?这和买房是一个道理,公摊的面积里,你不用说你把电梯大堂做的怎么金碧辉煌,我是来买房的,我买多大面积的它就是该是多大面积,明码标价,公开透明!这是消费者最朴素,也最正义的一个要求。“

五一小长假后,杭州、西安全面取消住房限购。近期,北京、成都、天津、南京等地也相继宣布了一系列助力市场升温的楼市政策。随着一系列政策措施效应显现,市场预期正逐步改善。我们也期待着,相关部门、房企完善公摊面积管理制度,规范商品房销售行为,引导市场回归合理,使购房者得到更公正的对待,共同推动房地产行业的健康发展。


回复

使用道具 举报

     
沙发
发表于 2024-5-14 16:40:54 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
板凳
发表于 2024-5-14 16:44:18 | 只看该作者 来自: 江苏
电车没取消购置税补贴的时候销售都以“马上要取消购置税补贴了”劝你赶紧买车,真正取消购置税以后你看销售还吱声吗?电车涨价了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
地板
发表于 2024-5-14 16:53:39 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
5
发表于 2024-5-14 16:56:21 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
一整只鸭卖50的话,把除了鸭头以外的都扔掉,你觉得鸭头会卖多少钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
6
 楼主| 发表于 2024-5-14 20:51:53 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
哈哈关键是看江苏省是否能推行改革
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
7
发表于 2024-5-14 21:13:01 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
套内面积销售,房屋面积明明白白。因为得房率多少和开发商对簿公堂的事太多了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
8
发表于 2024-5-14 22:22:50 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
9
发表于 2024-5-15 07:01:39 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
10
发表于 2024-5-15 07:58:02 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏淮安
有壳的花生和剥了皮的花生米卖你,你觉得哪个合算?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|投诉争议|张家港爱上网/ ( 苏ICP备06012519号-1 互联网信息服务(ICP)经营许可证(含电子公告): 苏B2-20130130号 )

GMT+8, 2024-6-2 15:16 , Processed in 0.116234 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部