张家港爱上网

标题: 张家港站可惜了 [打印本页]

作者: 釜底抽 时间: 前天 21:28
标题: 张家港站可惜了
如果把张家港站放在城北，对城北，福前，合兴是一个极大利好。城北和合兴可以连成片。现在大力发展妙桥的高铁新城，鄙人感觉不是很妥，因为人流量在那边，太偏了。
现在想想如果当初放弃沪通，等南沿江，就可以把唯一的站放在城北，以后去苏北从常熟走联络线，也不错。
一个小小的建议，可以提高张家港的工资，这样可以吸引外地人来港发展。

作者: moyutou 时间: 前天 21:49
第一你说的话屁用没有，第二都多少年了建好，你是闲出屁来了

作者: 七寒 时间: 前天 21:55
据悉，全国的高铁新城，发展起来的寥寥无几

作者: 钢厂达人 时间: 前天 22:06
没有如果

作者: 测试abc 时间: 前天 22:33
为啥不放在城南，这样对唐市，杨舍，新桥辐射啊，比城北人多啊？

作者: 月夜闲人 时间: 前天 22:37
放塘桥明明是最优解，怎么是可惜？看看江阴现在的车次，竟然还有人认为只有南沿江好？格局实在太小了

作者: 气贯长虹 时间: 前天 23:08
你是为了完成kpi，在胡言乱语吗

作者: 网友EDH7W3 时间: 前天 23:12
肯定没放你们那才来说的吧

作者: dxdx 时间: 前天 23:19
南沿江的客流未达预期，车次还要减少

作者: glw1212 时间: 前天 23:33
反正离市区太远了

作者: zee 时间: 昨天 01:18
开通运营这么多年了，还在讨论站点问题。

作者: JPAN2 时间: 昨天 02:14
闲出屁来了

作者: 经历就是财富 时间: 昨天 05:36
不知道有没有发现这个问题？即使原来有火车站的地方，通高铁后新的高铁站也离原来的老火车站很远，例如，济南，打的好几十元，无锡东站也离老站不近。

作者: 瞬间的纪念 时间: 昨天 06:56

经历就是财富发表于 2025-06-24 05:36
不知道有没有发现这个问题？即使原来有火车站的地方，通高铁后新的高铁站也离原来的老火车站很远，例如，济南，打的好几十元，无锡东站也离老站不近。

高铁建造要花大量的钞票，离市区远一点，1.土地便宜，2.可以开发新城，卖土地给高铁回血

作者: king282800 时间: 昨天 07:43
还南沿江，看看江阴站，造的是大气，才多少客流

作者: heaphonr 时间: 昨天 08:05
放在城北的家门口最好！

作者: vlop 时间: 昨天 08:08
蠢得不能再蠢了

作者: zgjsszzjgdl 时间: 昨天 08:08
都已经建好用了几年了，还特么像祥林嫂一样叨叨个没完

作者: 马星空 时间: 昨天 08:10
高铁新城有几个成的？现在的高铁站就是个过境站点，谁会停留哦?

作者: xxccct 时间: 昨天 08:13
自以为比当官的聪明，不知道上面的人都是打破头考进去的

作者: 大宝爱大饼油条 时间: 昨天 08:16
有些人啊最好什么便利都利己

作者: zj911 时间: 昨天 08:17
放那么远是因为原本南沿江线设计的张家港西，在善港，东西分开辐射，这是最好的规划
可惜张家港西被活生生的抹杀了，各种原因，张家港朝中无人

作者: 网友-248191 时间: 昨天 08:20
站从塘桥搬到城北就能提高工资?吸引外地人了？楼主城北有房子吧

作者: blacksheep 时间: 昨天 08:27
本来有三个站结果当时铁总出了一个新政策一城一站胳膊拗不过大腿只能放在塘桥

作者: fangyulong 时间: 昨天 08:34
这是搞笑帖子吗，也太水了

作者: 意向 时间: 昨天 08:42
现在有些人哪里有房子，就想资源往他那里靠。

作者: 雪花飘123 时间: 昨天 08:50
放塘桥其实是没问题的，要说覆盖，塘桥覆盖也是最到位的，也不能因为港区离得远就觉得不合适吧，从覆盖范围半径来说那个位置其实没问题，如果非得说问题其实不是高铁站，而是发展思路其实不该以高铁站为基点做城市重点开发区的。。这个路径可能有点偏颇，但位置放高铁站是没问题的，毗邻204过道、弘吴大道东三环张杨路等等围绕着

作者: 风77 时间: 昨天 09:04
连接南通大桥，张家港只是经过的小站，肯定是选择经济的路线，到市区不是来回绕圈圈了。

作者: 小猪佩奇zjg 时间: 昨天 09:22
是可以放城北的，那把你小区拆了，在你家边上建个变电站，你愿意嘛？

作者: 小猪佩奇zjg 时间: 昨天 09:23

意向发表于 2025-06-24 08:42
现在有些人哪里有房子，就想资源往他那里靠。

在他房子周围建个变电站，看他还愿不愿意

作者: 小猪佩奇zjg 时间: 昨天 09:25

zj911 发表于 2025-06-24 08:17
放那么远是因为原本南沿江线设计的张家港西，在善港，东西分开辐射，这是最好的规划
可惜张家港西被活生生的抹杀了，各种原因，张家港朝中无人

不是，是因为沪苏通大桥位置固定好了，你总不能让高铁拐弯吧，那么快的速度，不要出轨！

作者: zjgzxy 时间: 昨天 09:40
一看就知道是江北人

作者: 战争净化一切 时间: 昨天 09:46

zj911 发表于 2025-06-24 08:17
放那么远是因为原本南沿江线设计的张家港西，在善港，东西分开辐射，这是最好的规划
可惜张家港西被活生生的抹杀了，各种原因，张家港朝中无人

当时朝中有人被“自己人”给斗掉了！被张家港的人斗掉了！牛不牛吡

作者: 大哥的小弟 时间: 昨天 10:00
城北鸟不拉屎，就算再选也轮不到城北。

作者: WASD 时间: 昨天 10:24
应该让沪苏通大桥换个位置，建到金港去，建个站，再一直往东南，市区再放个站，应该好好问问上面那些人，金港人不是人吗？市区人不是人吗？凭什么不能出了小区就上高铁

作者: 0o0 时间: 昨天 10:53
放弃沪苏通？脑子有坑啊。。。你看看张家港现在一天170多列的车次，有多少是沪苏通提供的！！！我宁愿坐一个远一点，但车次多的站，也不愿意坐一个近但是没车的站

作者: 雄鹰的翅膀 时间: 昨天 11:39
放你家门口到时候又要说吵

作者: 森林先生 时间: 昨天 11:47

雄鹰的翅膀发表于 2025-06-24 11:39
放你家门口到时候又要说吵

说的不错

作者: 逍遥无为 时间: 昨天 12:14
没有沪苏通哪来的长江大桥？没有长江大桥，哪来的通苏嘉甬高铁？

作者: 梦幻食人鱼 时间: 昨天 13:31
城北到塘桥多远？开车要不要2个小时！大家告诉我！！！！我对张家港的面积有点无知！见谅

作者: 铭阳天下zy 时间: 昨天 15:03

0o0 发表于 2025-06-24 10:53
放弃沪苏通？脑子有坑啊。。。你看看张家港现在一天170多列的车次，有多少是沪苏通提供的！！！我宁愿坐一个远一点，但车次多的站，也不愿意坐一个近但是没车的站

要是不在塘桥，后面更没有通苏嘉甬

作者: Mr_sun 时间: 昨天 15:04
讲个笑话，张家港大学城一所大学都没有

作者: 冲天小辫儿 时间: 昨天 15:06

网友-248191 发表于 2025-6-24 08:20
站从塘桥搬到城北就能提高工资?吸引外地人了？楼主城北有房子吧

他好象是港区那旮旯的

作者: 不急不 时间: 昨天 15:13
以前规划的时候3个站我们福前就有一个站就在幼儿园后面，那时候路边的大牌子都规划出来的可惜了。最后只有一个站了塘桥确实远了一些。

作者: zimon 时间: 昨天 15:33

WASD 发表于 2025-06-24 10:24
应该让沪苏通大桥换个位置，建到金港去，建个站，再一直往东南，市区再放个站，应该好好问问上面那些人，金港人不是人吗？市区人不是人吗？凭什么不能出了小区就上高铁

哈哈！有创意

作者: XVhp 时间: 昨天 15:58
高铁向东，向南都应该是城东。向西才会可能是放城北。

作者: lcl_0602 时间: 昨天 16:16
为啥不放曼巴特

作者: 天姿国色729 时间: 昨天 16:57
市区可以搬迁，印度尼西亚首都都搬迁了，韩国也是双首都

作者: Updating 时间: 昨天 17:23
这是个引流量的无聊贴！

作者: Benson_chfx 时间: 昨天 18:40

Mr_sun 发表于 2025-06-24 15:04
讲个笑话，张家港大学城一所大学都没有

江苏科技大学

作者: 苏EHN528 时间: 昨天 19:18
现在迫切需要解决的是从金港经.市区中心到高铁站的交通，希望增加点小中巴车，增加班次。

作者: Cass 时间: 昨天 21:38

测试abc 发表于 2025-06-23 22:33
为啥不放在城南，这样对唐市，杨舍，新桥辐射啊，比城北人多啊？

多蠢的人能放城南。。。你打开地图看下，张家港中心点在哪。。

作者: 规划大师 时间: 昨天 22:40
把市政府搬到塘桥，塘桥就是市区，高铁站就在市区了

作者: 小施爱小张 时间: 昨天 22:47

其实应该走202县道，乐余到南丰的202县道多少年没翻新了

作者: 开心就好123 时间: 昨天 23:04

glw1212 发表于 2025-06-23 23:33
反正离市区太远了

高架修好就是十五分钟

作者: 人心不古 时间: 昨天 23:27
所以南通过江，在张家港给他来个直角转弯？高铁在张家港限速来个80码

作者: xhyzh 时间: 20 小时前

测试abc 发表于 2025-06-23 22:33
为啥不放在城南，这样对唐市，杨舍，新桥辐射啊，比城北人多啊？

安你家门口吧

作者: Airkids23 时间: 19 小时前

WASD 发表于 2025-06-24 10:24
应该让沪苏通大桥换个位置，建到金港去，建个站，再一直往东南，市区再放个站，应该好好问问上面那些人，金港人不是人吗？市区人不是人吗？凭什么不能出了小区就上高铁

把桥放在金港那对面的南通西建在哪，县级市的优先级能高过地级市？

作者: botaoviva 时间: 15 小时前

Mr_sun 发表于 2025-06-24 15:04
讲个笑话，张家港大学城一所大学都没有

江科大不算吗？你家咯考的上

作者: WASD 时间: 14 小时前

Airkids23 发表于 2025-06-25 01:20
把桥放在金港那对面的南通西建在哪，县级市的优先级能高过地级市？

你是个直性子，我只能这么说，这段话能正着看我也是服了

作者: 阿锋先生 时间: 13 小时前
就怕吃得太饱。

作者: 君自来 时间: 13 小时前
放在鹿苑西最好，符合市区东扩，城市地理中心，交通成本低，资源集中。

作者: 南淮月 时间: 13 小时前
完全不用放弃沪苏通，沪苏通和通苏嘉甬可以在塘桥设站，南沿江放弃塘桥设站，在城北设站建一条北向联络线。一个小县城，搞什么三线合一枢纽站，看似车次多了，可这么偏僻又有什么多大的意义呢？隔壁常熟车次少点，也没见天塌下来。火车站还是应该以民为本，方便市民出行才是第一位的。

作者: 自在飞2016 时间: 10 小时前
放哪里都有人说好也有人说不好很正常

作者: iohgh 时间: 8 小时前
高架搞起来往后都连通到高铁站也快的

作者: 路人乙 时间: 6 小时前
其实铁路线沿着锡通高速走挺好，南沿江走之前的南线方案，站点设在东来或者鹿苑附近是最好的选择

作者: 荭塵亦酔 时间: 1 小时前
想多了

欢迎光临张家港爱上网 (https://www.loveshang.com/)