张家港爱上网

标题: 用维修基金进行所谓的消防整改,合理吗? [打印本页]

作者: maotouying    时间: 2024-12-21 15:51
标题: 用维修基金进行所谓的消防整改,合理吗?
还有这样的事情了,业主毫不知情,就来砍树要整改,名义上是说用应急专项维修基金来整改消防,总共165万左右,后来闹了之后补了一个所谓的这种通知,连个章都没有的,这都是些什么事情?业委会推物业,物业推业委会,说都是接到对方通知才砍树的


作者: 隔壁52的    时间: 2024-12-21 18:06
看这么多钱放在账上,  谁能睡得着觉啊!!!
作者: KKK123    时间: 2024-12-21 18:49
劝你把帖子删了
作者: 通信砖家    时间: 2024-12-21 19:04
本小区道路水泥砖烂了,直接浇了水泥路,也是房屋维修基金,搞不懂,修房的钱去改修路了
作者: 会不会    时间: 2024-12-21 19:21
现在物业变着法子在套取维修鸡精,小修报大价,维修电梯,百把块的一个模块,签字报八千多,某日物业正常操作
作者: dayuer    时间: 2024-12-21 19:22
165万?
作者: maotouying    时间: 2024-12-21 19:24
KKK123 发表于 2024-12-21 18:49
劝你把帖子删了

不懂。我又没说什么,都是事实,还能把我咋样,这么黑暗了嘛吐口气还不行了。真的是。我不是说你啊。


作者: maotouying    时间: 2024-12-21 19:31
dayuer 发表于 2024-12-21 19:22
165万?

差不多左右。。
作者: maotouying    时间: 2024-12-21 19:40
dayuer 发表于 2024-12-21 19:22
165万?



作者: maotouying    时间: 2024-12-21 19:42
这个智慧物业系统投票经常是异常的。反正我要投的时候就异常。

作者: hj6977    时间: 2024-12-21 19:56
这种通知就是霸王条款通知,写通知的人没有法律意识:
1.反馈意见必须用书面形式,谁规定的?给老百姓增加了反馈难度。
2.反馈意见的采纳与否,以人数是否足够多来定,而不是以意见的有效性来定,荒唐。
作者: 天天电脑    时间: 2024-12-21 20:12
这东西利润很高的
作者: maotouying    时间: 2024-12-21 20:19
hj6977 发表于 2024-12-21 19:56
这种通知就是霸王条款通知,写通知的人没有法律意识:
1.反馈意见必须用书面形式,谁规定的?给老百姓增加了反馈难度。
2.反馈意见的采纳与否,以人数是否足够多来定,而不是以意见的有效性来定,荒唐。

一言难尽
作者: maotouying    时间: 2024-12-21 20:22
天天电脑 发表于 2024-12-21 20:12
这东西利润很高的

都懂得。但是差不多点哇。。。弄得太没名堂了。之前弄个车子进来的抬杆,价格十几万惊呆我了,我都以为黄金做的

作者: qer    时间: 2024-12-21 20:43
只换不修,换大不换小,变着法套取维修鸡精
作者: 天天电脑    时间: 2024-12-21 20:43
maotouying 发表于 2024-12-21 20:22
都懂得。但是差不多点哇。。。弄得太没名堂了。之前弄个车子进来的抬杆,价格十几万惊呆我了,我都以为黄 ...

说明回扣多哇
作者: 沙洲渔夫    时间: 2024-12-21 21:40
阳光锦程也消防改造,金额超大
作者: 飞翔天空    时间: 2024-12-22 03:12
没脸没皮了
作者: 网友-251112    时间: 2024-12-22 08:39
maotouying 发表于 2024-12-21 20:22
都懂得。但是差不多点哇。。。弄得太没名堂了。之前弄个车子进来的抬杆,价格十几万惊呆我了,我都以为黄金做的

小区的栏杆一年要换一次。以前那种一根杆子的很好,速度快。现在搞得跟百叶窗似得,速度抬起来太慢了。早晚被撞掉。
作者: 玛卡巴卡的小推车    时间: 2024-12-22 09:27
这是政府硬性要改造的 不是物业要改
作者: maotouying    时间: 2024-12-22 18:32
玛卡巴卡的小推车 发表于 2024-12-22 09:27
这是政府硬性要改造的 不是物业要改

名义上是这个。还有据说。是整改地面上的停车位,要向业主收费呢。。。不过这是不是真的,现在没法肯定说。重点不是说谁要整改,。。zf要整改,就不用通知业主了吗?160多万都要动用到维修鸡精??一开始都不说一声的??业主还是需要的合理合法合规透明化
作者: maotouying    时间: 2024-12-22 18:37
网友-251112 发表于 2024-12-22 08:39
小区的栏杆一年要换一次。以前那种一根杆子的很好,速度快。现在搞得跟百叶窗似得,速度抬起来太慢了。早晚被撞掉。

我们又不是傻子喽。但是不要太明目张胆了把。关键还是一种很霸的态度。某物业就直接说,你们折腾不出什么名堂的。随你们折腾的。不过我最近看到一张图片。上面是写大新某小区的业主是把原有的物业换掉的。新物业带资入住。。。
作者: liyan1209    时间: 2024-12-23 11:55
多了,中港花苑也刷了好几个礼拜墙了,这维修基金不花完估计物业睡不着觉的。
作者: KKK123    时间: 2024-12-23 16:24
没声音了么
作者: 花雪123    时间: 2024-12-23 16:36
动用维修基金都不用业主同意的吗
作者: 爱到天涯    时间: 2024-12-23 17:09
业委会和物业串通的吧,没有业委会盖章签字,不信物业能把钱搞出来?
作者: 坐海观潮    时间: 2024-12-23 19:26
今日物业垃圾

作者: 秋月    时间: 2024-12-27 17:26
福德庄园的内部通道是真的坑,开发商留下的大坑,地下停车位不足导致小区内部地面道路一到晚上堵的死死的,着火了消防车都进不去,这种事情已经发生过几次了,拓宽通道其实是应该的,还有福德庄园消防也是一塌糊涂,年中消防中队来检查,高层顶楼消防栓一点水也没有至于要不要花钱弄,花多少弄,业主反对的居多,因为没有烧死他们。这事情咱谁也不站看戏而已。




欢迎光临 张家港爱上网 (https://www.loveshang.com/) Powered by Discuz! X3.1