张家港爱上网/

标题: 前期物业合同是不是霸王条款? [打印本页]

作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-6 17:37
标题: 前期物业合同是不是霸王条款?
业委会没成立前,只能任人宰割。普通住宅有政府控制的指导价,非普通住宅开发商随意定价。非普通住宅如何鉴定呢?建发御珑湾、泱誉凭什么定为非普通住宅收取高额物业费?市长信箱都不敢正面回复,存在什么猫腻?




作者: OxoxO    时间: 2024-1-6 17:52
你能干得过建发房地产再说
作者: 柳挽微风    时间: 2024-1-6 18:41
呵呵,JF和地方绑定的,不然为啥他拍了地旁边要么是学校要么是商业呢
作者: king282800    时间: 2024-1-6 19:11
这个物业费价格还可以呀
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-6 19:28
king282800 发表于 2024-01-06 19:11
这个物业费价格还可以呀

叠加3.5+0.59,还可以?
作者: 冰山岛    时间: 2024-1-6 20:04
现实和条例说是质价相符严重背离,一样的服务,由于高层,还有消控管理,水压设备,成本明显比多层高多了,居然是高层1.7,多层3.5,赤裸裸的同质不同价,价格歧视
作者: king282800    时间: 2024-1-6 20:39
港城街溜子 发表于 2024-01-06 19:28
叠加3.5+0.59,还可以?

叠加,联排,独栋,和普通高层物业费本来是不一样的呀,市区小区都是这样的
作者: 网友fVdUN7    时间: 2024-1-6 20:46
港城街溜子 发表于 2024-01-06 19:28
叠加3.5+0.59,还可以?

向发改委申请公开住宅项目批复,看看批复建设项目是不是非普通住宅,向资规局申请公开出让地块公告、项目规划条件、项目建设意见书,看看土地性质是不是非普通住宅用地,项目容积率是多少?视回复情况申请行政复议,要求重新审核该前期物业费是否合理!
作者: 网友-273992    时间: 2024-1-6 21:22
高层毛坯精装同一个院子,同样的保洁管家服务,也能有个8毛钱差距就相当于你去4s店买同一辆雷克萨斯,大老板只要30万,农民工收你35万
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-6 21:22
网友fVdUN7 发表于 2024-01-06 20:46
向发改委申请公开住宅项目批复,看看批复建设项目是不是非普通住宅,向资规局申请公开出让地块公告、项目规划条件、项目建设意见书,看看土地性质是不是非普通住宅用地,项目容积率是多少?视回复情况申请行政复议,要求重新审核该前期物业费是否合理!

谢谢大佬
作者: 网友-74405    时间: 2024-1-6 22:55
OxoxO 发表于 2024-01-06 17:52
你能干得过建发房地产再说

老爷们都打点过了。凡事房产的。都是不好搞的。
反正你提交什么物业收费价格。老爷一律通过
作者: 冰山岛    时间: 2024-1-6 23:08
看了回复里面说,按约定提供了服务,这个太在现实中就是个笑话,应该物业收费都要证明自己做到了,搞一个明确,折扣标准,比如消防不合格打5折,保洁不合格,打7折,安保不合格,打5折,这样才会促使物业按约提供服务,还有就是同一服务必须同价,这样物业纠纷也会少很多,法院也不会那么多物业官司。
作者: simon脚印    时间: 2024-1-7 00:49
感觉找政府也没有用
作者: 肉肉肉圆    时间: 2024-1-7 07:26
港城街溜子 发表于 2024-01-06 19:28
叠加3.5+0.59,还可以?

我们乡下的叠加物业费跟你一样多
作者: 杨舍是我家    时间: 2024-1-7 08:19
洋芋的物业还是可以了,我家办事情,保安主动帮我们拿东西,送到我家,
作者: b993231    时间: 2024-1-7 09:02
网友fVdUN7 发表于 2024-01-06 20:46
向发改委申请公开住宅项目批复,看看批复建设项目是不是非普通住宅,向资规局申请公开出让地块公告、项目规划条件、项目建设意见书,看看土地性质是不是非普通住宅用地,项目容积率是多少?视回复情况申请行政复议,要求重新审核该前期物业费是否合理!

超过1元就是刷流氓
作者: 瞬间的纪念    时间: 2024-1-7 09:05
一年一万不到,买房前没想到物业费吗?
就像买了辆奥迪,一样的发动机,你说保养费比大众贵。
作者: 瞬间的纪念    时间: 2024-1-7 09:12
冰山岛 发表于 2024-01-06 20:04
现实和条例说是质价相符严重背离,一样的服务,由于高层,还有消控管理,水压设备,成本明显比多层高多了,居然是高层1.7,多层3.5,赤裸裸的同质不同价,价格歧视

打个比方,同样10亩地,高层收100户物业,叠加收30户
作者: 划虎跳的小猴子    时间: 2024-1-7 09:18
业委会搞起来,不然根本不没有对等谈判的主体
作者: 饿昏猪    时间: 2024-1-7 09:23
这价格不是买房子的时候就知道的吗?觉得贵不买就完事啦
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-7 09:25
瞬间的纪念 发表于 2024-01-07 09:12
打个比方,同样10亩地,高层收100户物业,叠加收30户

你以为叠加容积率低?其实差不多的,都在1-2之间
作者: 孤独不在    时间: 2024-1-7 09:30
高层才1.7?
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-7 09:35
孤独不在 发表于 2024-01-07 09:30
高层才1.7?

建发高层就是1.7,1.7是政府对普通住宅物业费的最高限价。可笑的是,和玺8层小洋房是按普通住宅1.7收的,御珑湾6层的叠加就按非普通住宅收了。和玺8层小洋房楼间距可比御珑湾大多了
作者: 网友-336249    时间: 2024-1-7 09:39
一个割韭菜的,一个收韭菜的,结果韭菜跑过去跟收韭菜的告状,说割韭菜的割得太狠了。
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-7 09:43
网友-336249 发表于 2024-01-07 09:39
一个割韭菜的,一个收韭菜的,结果韭菜跑过去跟收韭菜的告状,说割韭菜的割得太狠了。

别整天韭菜不韭菜的,当韭菜也是需要实力的,整天酸不拉几的
作者: 网友-336249    时间: 2024-1-7 09:49
港城街溜子 发表于 2024-01-07 09:43
别整天韭菜不韭菜的,当韭菜也是需要实力的,整天酸不拉几的

人如其名。
作者: 囍物手作    时间: 2024-1-7 09:59
港城街溜子 发表于 2024-01-06 19:28
叠加3.5+0.59,还可以?

我那5.5叠加
作者: cska007    时间: 2024-1-7 10:00
建发的服务,真是体贴又周到,保安都是五十几为主,保洁七十几为主,管家基本不出门吹吹空调,绿化基本不浇水除非为了拍照
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-7 10:03
囍物手作 发表于 2024-01-07 09:59
我那5.5叠加

哪里?
作者: 人淡如茶    时间: 2024-1-7 10:43
king282800 发表于 2024-01-06 20:39
叠加,联排,独栋,和普通高层物业费本来是不一样的呀,市区小区都是这样的

叠加 联排谁说了算
作者: 网友-315761    时间: 2024-1-7 10:43
抢钱啊
作者: 人淡如茶    时间: 2024-1-7 10:45
饿昏猪 发表于 2024-01-07 09:23
这价格不是买房子的时候就知道的吗?觉得贵不买就完事啦

宪法都能改 合同错了不能改?
作者: lindafang68    时间: 2024-1-7 10:57
港城街溜子 发表于 2024-01-07 09:35
建发高层就是1.7,1.7是政府对普通住宅物业费的最高限价。可笑的是,和玺8层小洋房是按普通住宅1.7收的,御珑湾6层的叠加就按非普通住宅收了。和玺8层小洋房楼间距可比御珑湾大多了

注意御珑湾也有8层
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-7 11:01
lindafang68 发表于 2024-01-07 10:57
注意御珑湾也有8层

冤大头
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-7 11:13
人淡如茶 发表于 2024-01-07 10:43
叠加 联排谁说了算

开发商说了算,政府缺乏监管
作者: 网友-120582    时间: 2024-1-7 11:37
何来的叠加 就是多层!搞噱头!
作者: 奢侈的信仰    时间: 2024-1-7 12:20
simon脚印 发表于 2024-01-07 00:49
感觉找政府也没有用

把感觉去了一丘之貉,说他们是利益共同体都不为过
作者: 冰山岛    时间: 2024-1-7 12:41
瞬间的纪念 发表于 2024-01-07 09:12
打个比方,同样10亩地,高层收100户物业,叠加收30户

是对建筑面积提供的物业服务,不是卖土地。
作者: 冰山岛    时间: 2024-1-7 12:43
lindafang68 发表于 2024-01-07 10:57
注意御珑湾也有8层

8层也是高层建筑氛围了
作者: 明尼苏达    时间: 2024-1-7 14:23
+0.59是什么意思
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-7 14:28
明尼苏达 发表于 2024-01-07 14:23
+0.59是什么意思

代收代缴,公共能耗啥的
作者: 马兰头    时间: 2024-1-7 21:30
让相关部门公布招投标文件,看物业费的价格构成。
作者: mingming1203    时间: 2024-1-8 08:13
高层才1.7?金科廊桥物业都要2.2了,天理难容啊
作者: mingming1203    时间: 2024-1-8 08:15
cska007 发表于 2024-01-07 10:00
建发的服务,真是体贴又周到,保安都是五十几为主,保洁七十几为主,管家基本不出门吹吹空调,绿化基本不浇水除非为了拍照

物业都这德性,催物业费死催活催,让他们维修个东西就没声音了
作者: mingming1203    时间: 2024-1-8 08:15
港城街溜子 发表于 2024-01-07 09:35
建发高层就是1.7,1.7是政府对普通住宅物业费的最高限价。可笑的是,和玺8层小洋房是按普通住宅1.7收的,御珑湾6层的叠加就按非普通住宅收了。和玺8层小洋房楼间距可比御珑湾大多了

金港镇金科收2.2,可不可以告他
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-8 08:40
mingming1203 发表于 2024-01-08 08:13
高层才1.7?金科廊桥物业都要2.2了,天理难容啊

精装还是毛坯
作者: mingming1203    时间: 2024-1-8 10:16
港城街溜子 发表于 2024-01-08 08:40
精装还是毛坯

毛胚啊,都是毛胚
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-8 10:27
mingming1203 发表于 2024-01-08 10:16
毛胚啊,都是毛胚

那不可能啊,有没有换过物业?或者说你是加上代收代缴
作者: 扁豆焖面    时间: 2024-1-8 11:03
港城街溜子 发表于 2024-1-8 10:27
那不可能啊,有没有换过物业?或者说你是加上代收代缴

想要降物业费,那就成立业委会,业委会有重新重新签定物业合同的机会,正好调整一次物业费基准。
作者: 饿昏猪    时间: 2024-1-8 11:23
人淡如茶 发表于 2024-01-07 10:45
宪法都能改 合同错了不能改?

这个要改就成立业主委员会啊,没有业主委员会怎么改?宪法要改也要表决的不是
作者: mingming1203    时间: 2024-1-8 13:59
港城街溜子 发表于 2024-01-08 10:27
那不可能啊,有没有换过物业?或者说你是加上代收代缴

没有,金科用的自己的金科物业,从第一次交房起收到今天的2.2
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-8 14:05
mingming1203 发表于 2024-01-08 13:59
没有,金科用的自己的金科物业,从第一次交房起收到今天的2.2

那突破政府限价了啊
作者: 薛定谔的龙    时间: 2024-1-8 15:17
king282800 发表于 2024-01-06 20:39
叠加,联排,独栋,和普通高层物业费本来是不一样的呀,市区小区都是这样的

房子不一样体现在房价上了,多出来的房价自然有道理。但是物业服务高层和叠加多层同样服务,设施,物业费相差那么大,极其不合理。物业费是业主购买服务的费用,不是买房子的费用。
作者: 薛定谔的龙    时间: 2024-1-8 15:19
瞬间的纪念 发表于 2024-01-07 09:05
一年一万不到,买房前没想到物业费吗?
就像买了辆奥迪,一样的发动机,你说保养费比大众贵。

前期想到物业费了的,但没想到物业服务就这个吊样,和普通商品房没差别,为什么要给那么高物业费?
作者: mingming1203    时间: 2024-1-8 15:25
港城街溜子 发表于 2024-01-08 14:05
那突破政府限价了啊

也没人提,之前说成立业主委员会也没成立成功
作者: 囍物手作    时间: 2024-1-8 17:10
港城街溜子 发表于 2024-01-07 10:03
哪里?

世茂九溪墅
作者: xoo    时间: 2024-1-9 08:28
港城街溜子 发表于 2024-01-06 19:28
叠加3.5+0.59,还可以?

块一个月工资了
作者: Chen249    时间: 2024-1-9 11:17
听说业主拖着不缴物业费,也是没办法,估计官司有的打了
作者: 暖暖的阳光    时间: 2024-1-9 15:18
世茂叠加5元一平方,也是不合理的,叠加不是别墅,不是别墅,只是多层住宅,叠加只是开发商为了卖房说叠加而已,视同别墅收费肯定是违规的
作者: 港城街溜子    时间: 2024-1-9 16:42
暖暖的阳光 发表于 2024-01-09 15:18
世茂叠加5元一平方,也是不合理的,叠加不是别墅,不是别墅,只是多层住宅,叠加只是开发商为了卖房说叠加而已,视同别墅收费肯定是违规的

是没人管,还是暗地勾结
作者: 灰色的彩虹    时间: 2024-1-10 10:52
建发物业费还是良心的,金茂才坑




欢迎光临 张家港爱上网/ (https://www.loveshang.com/) Powered by Discuz! X3.1