张家港爱上网

标题: 工作当中关键时候,犯瘾了怎么办? [打印本页]

作者: 倚筝天波观浩渺    时间: 昨天 11:57
标题: 工作当中关键时候,犯瘾了怎么办?
真不理解,悔过自新不应接受监督以及旁人知情吗?

作者: 小宝贝2010    时间: 昨天 13:08
吸烟都难戒,不要说
作者: 爱到天涯    时间: 昨天 13:37
只能说换位思考一下你会想让大家都知道吗,人嘛总要给人家一次机会的
作者: 花未开全月未圆    时间: 昨天 14:33
那些说给吸毒人员改过自新机会的,请问谁给缉毒警察一次拥抱家人的机会?
作者: 花未开全月未圆    时间: 昨天 14:36
爱到天涯 发表于 2025-12-01 13:37
只能说换位思考一下你会想让大家都知道吗,人嘛总要给人家一次机会的

你去看北大赵宏的一篇论文,“封存也可作为未来条件成熟时彻底消除记录的过渡”,细品这句话。
作者: 网友-308567    时间: 昨天 14:58
爱到天涯 发表于 2025-12-01 13:37
只能说换位思考一下你会想让大家都知道吗,人嘛总要给人家一次机会的

这意思给大家一次吸毒机会试试吗
作者: yllchx    时间: 昨天 15:14
啥瘾?有好多种
作者: shimaimu    时间: 昨天 16:03
现实生活中你认识几个要犯瘾的?刷个抖音就撅醒了,搞笑的要死
作者: 砼的三分之一    时间: 昨天 22:36
爱到天涯 发表于 2025-12-01 13:37
只能说换位思考一下你会想让大家都知道吗,人嘛总要给人家一次机会的

勿以恶小而为之,勿以善小而不为,换位思考,给他们机会,那因为毒品牺牲的人,谁去给他们机会?
作者: KaneZhu    时间: 昨天 23:52
这个话题,大家反响这么大,说明并不是民心所向的决策。无论决策层、还是智库专家都应该承认这个事实情况,基于实事求是的角度来阐述、辩论这个话题。把各种考量点列举出来,
例如这种角度:保护部分违法犯罪弱势群体给予改过自新的机会能够对社会发展有利VS不给机会是否会导致这部分人群带来更大社会危害。

这应该是个复杂的社会学、犯罪学问题,应该更科学地建立评估体系(我没去看论文,应该有的吧)。

ps:我是支持公布记录的,人就应该为自己犯的错承担后果。我甚至希望全民都应该有个诚信记录,记录所有人互相评价、做过的下三滥的事、亦或是见义勇为的事,这个社会就应该弱肉强食、物竞天择,有些人就应该找不到工作、就应该找不到对象、就应该被孤立。
作者: 汤姆212    时间: 4 小时前
shimaimu 发表于 2025-12-1 16:03
现实生活中你认识几个要犯瘾的?刷个抖音就撅醒了,搞笑的要死

每年检测数据超乎你认知
作者: 马星空    时间: 3 小时前
这次如果没有反抗的声音,后面估计会抹除记录,放开大M
作者: shimaimu    时间: 3 小时前
汤姆212 发表于 2025-12-2 08:01
每年检测数据超乎你认知

就说嘛,你认识其中一个吗?
作者: 咖啡豆儿    时间: 2 小时前
为哪位公子哥特别设定的。
作者: zjgshenhua    时间: 半小时前
花未开全月未圆 发表于 2025-12-01 14:33
那些说给吸毒人员改过自新机会的,请问谁给缉毒警察一次拥抱家人的机会?

敲定了没戏了




欢迎光临 张家港爱上网 (https://www.loveshang.com/) Powered by Discuz! X3.1