张家港爱上网

标题: 金茂业主不要再等了!所剩时间不多了! [打印本页]

作者: 猎狐手    时间: 2025-8-14 22:39
标题: 金茂业主不要再等了!所剩时间不多了!
关注金茂鸣悦棠前雅园微信公众号,全方位了解本小区首页业主大会召开情况


作者: dayuer    时间: 2025-8-15 00:09
成立业委会?
作者: 碧瑶    时间: 2025-8-15 08:49
业委会拿工资吗
作者: 百战百胜    时间: 2025-8-15 08:51
不要对业委会寄予过多希望,我们小区业委会刚开始还为业主着想,后续被物业收买,恶心业主!物业服务如此恶劣,关健还是职能部门缺乏监管!
作者: gfdresa    时间: 2025-8-15 09:01
我们小区没人叼他们,业委会成立失败。
作者: 网友HXBEJS    时间: 2025-8-15 09:06
友善发表言论,始终保持中立,不知全貌的情况下不能随意支持更不能随意伤害,从法律角度出发,业委会绝对是好的,从舆论出发,业委会有好有坏,但问题是舆论大多缺乏证据听风就是雨,大多数反对的声音都是有利可图的物业一方在利用群众,因为质疑是接受解释的,而反对则是利益冲突,解释一百遍都是浪费口舌。
作者: sunli0725    时间: 2025-8-15 09:15
不对业委会寄予希望,那指望物业公司大发善心?有了业委会才能有效监督物业。业委会成立后还可以继续成立监事会,推选各楼栋的业主代表,多方监督业委会工作,业委会瞎搞的小区最主要问题还是业委会缺乏有效的监管。但不论如何,业主只有成立了业委会才能拿回主动权而不是交了昂贵的物业费不仅享受不到服务还要被物业公司各种刁难!!!
作者: 网友HXBEJS    时间: 2025-8-15 09:15
善语结善缘,恶言伤人心,不知全貌不予评论,与人沟通但莫与人强辩,从法的角度出发,业委会绝对是好的,但从舆论角度有好有坏,且通常缺乏证据,人传人较为多见,一般反对的声音都是有利可图的物业一方在鼓动他人,因为质疑接受解释,反对与质疑本不相同。
作者: 猎狐手    时间: 2025-8-15 09:17
碧瑶 发表于 2025-08-15 08:49
业委会拿工资吗

拿了被人说,不拿也被人说,所以社区与筹备组商议干脆不拿
作者: 猎狐手    时间: 2025-8-15 09:18
gfdresa 发表于 2025-08-15 09:01
我们小区没人叼他们,业委会成立失败。

已经八百票了,你别生气,气坏身体咋办
作者: 网友-324232    时间: 2025-8-15 09:25
也有业委会成立了好的小区,不能一棒子打死,也不能代表全部的业委会吧
作者: 物极必反    时间: 2025-8-15 09:25
网友HXBEJS 发表于 2025-8-15 09:06
友善发表言论,始终保持中立,不知全貌的情况下不能随意支持更不能随意伤害,从法律角度出发,业委会绝对是 ...

大的小区物业会花20万收买业委会成员,是一个人20万,听说过吗?
作者: 馨语123    时间: 2025-8-15 09:29
只觉得交这么高的费用,没享受到对应的服务,我觉得成立业委会是必要的,个人去谈物业不当回事,还是需要业委会去跟物业争取我们业主的权益
作者: 网友-324232    时间: 2025-8-15 09:37
馨语123 发表于 2025-08-15 09:29
只觉得交这么高的费用,没享受到对应的服务,我觉得成立业委会是必要的,个人去谈物业不当回事,还是需要业委会去跟物业争取我们业主的权益

个人力量还是渺小的
作者: 家有蓝胖    时间: 2025-8-15 10:08
一个没有监管的群体,成立后基本销声匿迹,10年后发现他们都不在小区了
作者: 网友HXBEJS    时间: 2025-8-15 10:11
物极必反 发表于 2025-08-15 09:25
大的小区物业会花20万收买业委会成员,是一个人20万,听说过吗?

底层逻辑错误,但凡读一遍物业管理条例都不至于信这种言论,最容易腐败的环节是业主代表大会,其作为做决议的机构和执行机构业委会在大小区的人员加起来将近60人,每人20万1200万?你当物业是智Z吗?这个钱拿来建设小区,拍全体业主的马屁何来而不为?
作者: 沙洲湖边    时间: 2025-8-15 10:18
靠谱的少
作者: 一叶知秋1999    时间: 2025-8-15 11:32
我们小区没成立起来,现在就两个没牙的老头看看门,不过也挺好,车辆随便停,物业费也不用交
作者: 张杨东    时间: 2025-8-15 11:33
物极必反 发表于 2025-08-15 09:25
大的小区物业会花20万收买业委会成员,是一个人20万,听说过吗?

别听风就是雨,总有好有坏的
作者: 冰山岛    时间: 2025-8-15 12:30
百战百胜 发表于 2025-08-15 08:51
不要对业委会寄予过多希望,我们小区业委会刚开始还为业主着想,后续被物业收买,恶心业主!物业服务如此恶劣,关健还是职能部门缺乏监管!

业委会是个奇葩的组织,法律能管的不多,业主没有业委会也难和物业谈判,有了业委会还监督不了业委会
作者: 冰山岛    时间: 2025-8-15 12:31
网友HXBEJS 发表于 2025-08-15 09:06
友善发表言论,始终保持中立,不知全貌的情况下不能随意支持更不能随意伤害,从法律角度出发,业委会绝对是好的,从舆论出发,业委会有好有坏,但问题是舆论大多缺乏证据听风就是雨,大多数反对的声音都是有利可图的物业一方在利用群众,因为质疑是接受解释的,而反对则是利益冲突,解释一百遍都是浪费口舌。

法律角度是没办法管业委会
作者: 网友HXBEJS    时间: 2025-8-15 12:56
冰山岛 发表于 2025-08-15 12:31
法律角度是没办法管业委会

《苏州市住宅区物业管理条例》第5、18条
《业主大会和业主委员会指导规则》第3、54
《物业管理条例》国务院令第379号第7、19、20条
《民法典》第280条
以上都有明确法律规定,不知全貌不予评论的
作者: 有球必赢    时间: 2025-8-15 15:03
成立业委会?脑子坏特了
作者: 网友HXBEJS    时间: 2025-8-15 15:23
有球必赢 发表于 2025-08-15 15:03
成立业委会?脑子坏特了

讲话不能那么冲,就事论事,有理走遍天下
作者: 黑马逍遥    时间: 2025-8-15 15:25
已经有了物业这个爹了还要搞个娘?娘能管住爹吗?一定程度上可以,但不会触及根本利益。爹要花钱养着,娘要养着吗?无所谓,就算你不养,娘也有爹养着。
作者: 网友HXBEJS    时间: 2025-8-15 15:38
黑马逍遥 发表于 2025-08-15 15:25
已经有了物业这个爹了还要搞个娘?娘能管住爹吗?一定程度上可以,但不会触及根本利益。爹要花钱养着,娘要养着吗?无所谓,就算你不养,娘也有爹养着。

在你眼里,政府监管如同儿戏
作者: 网友-176331    时间: 2025-8-15 17:19
sunli0725 发表于 2025-08-15 09:15
不对业委会寄予希望,那指望物业公司大发善心?有了业委会才能有效监督物业。业委会成立后还可以继续成立监事会,推选各楼栋的业主代表,多方监督业委会工作,业委会瞎搞的小区最主要问题还是业委会缺乏有效的监管。但不论如何,业主只有成立了业委会才能拿回主动权而不是交了昂贵的物业费不仅享受不到服务还要被物业公司各种刁难!!!

支持,我已投!
作者: 黑马逍遥    时间: 2025-8-15 17:34
网友HXBEJS 发表于 2025-08-15 15:38
在你眼里,政府监管如同儿戏

每年有多少人因贪腐被抓,是因为没有监管吗?
作者: 屠龙者    时间: 2025-8-15 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 猎狐手    时间: 2025-8-15 20:05
黑马逍遥 发表于 2025-08-15 17:34
每年有多少人因贪腐被抓,是因为没有监管吗?

被抓恰恰证明反腐永远进行中,与没有监管完全不同
作者: 物极必反    时间: 2025-8-16 13:20
张杨东 发表于 2025-8-15 11:33
别听风就是雨,总有好有坏的

不是听来的,是真实遇到的
作者: 阿丹    时间: 2025-8-16 13:57
也就呵呵呵
作者: 爱到天涯    时间: 2025-8-16 16:34
真傻还是假傻,选出来跟物业一起搞钱而已,业委会老大有几个没有享受物业好处的敢赌咒发誓不
作者: j667    时间: 2025-11-15 15:40
无利不起早
作者: thanko_001    时间: 2025-11-15 16:48
网友HXBEJS 发表于 2025-8-15 09:06
友善发表言论,始终保持中立,不知全貌的情况下不能随意支持更不能随意伤害,从法律角度出发,业委会绝对是 ...

业委会绝对是不好的,没有意外,你以为是因为你知之甚少
作者: thanko_001    时间: 2025-11-15 16:52
猎狐手 发表于 2025-8-15 20:05
被抓恰恰证明反腐永远进行中,与没有监管完全不同

根本的原因是物业贪腐你可以起诉物业公司承担经济责任,你们业委会,抵押房产,出了事卖房赔钱么




欢迎光临 张家港爱上网 (http://www.loveshang.com/) Powered by Discuz! X3.1