张家港爱上网

标题: 山西事件，哎 [打印本页]

作者: KKK123 时间: 2025-4-16 17:33
标题: 山西事件，哎
这么看判强没有什么问题

作者: 是一场烟火 时间: 2025-4-16 18:02
南昌锜振东案，请。全程录像录音，证明女方上位且主动，然后没任何卵用，二审照样判QJ

作者: s6070 时间: 2025-4-16 18:04
法律就是这样，哪怕脱光了，入之前，不同意，也算的，没毛病

作者: 寄居蟹 时间: 2025-4-16 18:13

作者: 乐余宁 时间: 2025-4-16 18:31
zz正确。矫枉过正

作者: 叁柒贰 时间: 2025-4-16 18:50

s6070 发表于 2025-04-16 18:04
法律就是这样，哪怕脱光了，入之前，不同意，也算的，没毛病

入后不同意也是强X

作者: 九原温侯 时间: 2025-4-16 18:58
一塌糊涂。

作者: 网友-241045 时间: 2025-4-16 19:37
违背人民意志的判决就是无效的，人民才是最高的，违背人民终将不得逞。

作者: 秋意浓 时间: 2025-4-16 19:45
结婚率呵呵

作者: 一枚香烟 时间: 2025-4-16 19:52

网友-241045 发表于 2025-04-16 19:37
违背人民意志的判决就是无效的，人民才是最高的，违背人民终将不得逞。

要相信人民的善良，但不要高估人民的智商。

作者: 小猫爱钓鱼 时间: 2025-4-16 19:52
希望法官们3年后注意安全，不会每天担惊受怕。

作者: 多伦多知青 时间: 2025-4-16 20:03
希望法官们3年后注意安全，不会每天担惊受怕。

作者: 浅浅真心 时间: 2025-4-16 21:04
想想很多年前的LM罪

作者: king282800 时间: 2025-4-16 21:15
证据确凿，民智未开

作者: 流光hero 时间: 2025-4-17 00:04
精虫上脑

作者: 网友-242475 时间: 2025-4-17 06:57
作为路人甲有点迷惑，既然证据确凿，为啥拖了两年多才判，还有这个男的估计不行，强了半天结果女方还是处。

作者: 乐余宁 时间: 2025-4-17 07:30
据我所知，北方大部分地区在计划生育时期生了女儿不算有孩子，可以再生一个，这种政策明显违背了当时的计划生育国策，但是符合当地公序良俗。这些北方司法系统的女性公务人员，如果当时都像现在她们自己生搬硬套，教条主义的话。她们自己能不能出现在这个世界上都是个问题。还有这种订婚强奸案，明显违背公序良俗，冲击广大人民群众的认知，祸害深远，影响极其恶劣。过分保护的东西。最终会酿成大祸！比如未成年人保护法。少数民族优待政策，现在的过分保护妇女权益，全部矫枉过正！

作者: magic0910 时间: 2025-4-17 08:59

作者: KKK123 时间: 2025-4-17 09:17

网友-242475 发表于 2025-4-17 06:57
作为路人甲有点迷惑，既然证据确凿，为啥拖了两年多才判，还有这个男的估计不行，强了半天结果女方还是处。

对于社会反响强烈的2年正常，中间要不断收集资料，谈判等，2年还算好，这个男的大概率不行，也不排除女的激烈反抗下太紧张了，所以一般正常情况下，女的激烈反抗男的很难实施QJ具体过程的

作者: zjgzxy 时间: 2025-4-17 09:19
完蛋了，感觉做男人好难，以后还要提防老婆告你强奸

作者: 泓壹 时间: 2025-4-17 09:22
所以以后还结屁个婚

作者: KKK123 时间: 2025-4-17 09:32

乐余宁发表于 2025-4-17 07:30
据我所知，北方大部分地区在计划生育时期生了女儿不算有孩子，可以再生一个，这种政策明显违背了当时的计划 ...

公序良俗是谁的公序良俗，大多数人认同的就真的是对的吗，那小部分人的权益损坏又怎么办，如果自己是小部分人呢，所以很多事很难界定的，就这件事，男的一点不冤，其他的不敢讨论

作者: 乐余宁 时间: 2025-4-17 09:48

KKK123 发表于 2025-04-17 09:32
公序良俗是谁的公序良俗，大多数人认同的就真的是对的吗，那小部分人的权益损坏又怎么办，如果自己是小部分人呢，所以很多事很难界定的，就这件事，男的一点不冤，其他的不敢讨论

还有，阳高县那种北方经济欠发达地区，是否存在完整的骗婚产业链都是需要调查的。像这种女方退还彩礼到婚介的举动，是非常可疑的。如果当时男方满足房子加名的要求，会不会马上取消婚约？按照当地司法系统的逻辑，是否财产分割要尽量照顾女方？这不就是骗婚骗彩礼吗？你有没有想过？

作者: 乐余宁 时间: 2025-4-17 09:50

小猫爱钓鱼发表于 2025-04-16 19:52
希望法官们3年后注意安全，不会每天担惊受怕。

王浩痛心疾首，当年你们怎么不这么保护我的隐私

现在一审二审的法官信息全部不对外公布，王法官命苦啊

作者: 一枚香烟 时间: 2025-4-17 09:50
就事件本身，判罚合理！

作者: fangyulong 时间: 2025-4-17 10:04

乐余宁发表于 2025-4-17 07:30
据我所知，北方大部分地区在计划生育时期生了女儿不算有孩子，可以再生一个，这种政策明显违背了当时的计划 ...

北方大部分地区是指哪里？在什么地方生育女孩不算有孩子？北方地区也是执行计划生育的，只是每个地方执行标准不一样，有些地方的农村，一胎是女孩，五年之后可以生育二胎，二胎无论男女都不能再生了，一胎如果是男孩，生育二胎罚款，只是北方的罚款数额比较小，计划生育政策没有这么严格，核心的问题是北方的总人口基数小。

作者: 港城水哥 时间: 2025-4-17 10:06
一群发盲加低智商容易被带偏没有独立自主的人格的在自high,平时当不了老爷，现在趁乱赶紧体会一把这种感觉罢了。想用自己的影响力来影响结果，如果成功了才是社会乱了。什么以后只要女的感觉不舒服，没有达到条件就可以反手的，真的是非纯极坏。证据确凿了，那个女的不管是不是骗子骗婚，她当时不同意，那就是QJ。帽子们在鉴定的时候不单单是根据膜和体液来认定。还有反抗的激烈程度，身上有淤青等都可以算。至于说的好好的夫妻情侣之间，突然之间反手告你qj送进去。咱们看结果，最后是不是女的送进去？新闻也不是没有。不要玷污了我国的法律工作者和帽子们的努力。现在不是男女对立的问题，是有心人想高乱世界。

作者: KKK123 时间: 2025-4-17 10:42

fangyulong 发表于 2025-4-17 10:04
北方大部分地区是指哪里？在什么地方生育女孩不算有孩子？北方地区也是执行计划生育的，只是每个地方执行 ...

我认识一个，安徽淮南寿县的，他有6个姐姐，都是单独的，没有多胞胎，他爸生他的时候都50多了，他前3个姐姐可以不算，刚开始不严，后3个姐姐是在计划生育强制范畴内的，我不知道按这种情况当时要罚多少，我只知道他家没罚多少，1万以内好像，他家只是普通人，蛮神奇的

作者: KKK123 时间: 2025-4-17 10:46

乐余宁发表于 2025-4-17 09:48
还有，阳高县那种北方经济欠发达地区，是否存在完整的骗婚产业链都是需要调查的。像这种女方退还彩礼到婚 ...

骗婚是真的不少，这就很复杂了，法院也管不着，是警察的事了

作者: KKK123 时间: 2025-4-17 10:58

港城水哥发表于 2025-4-17 10:06
一群发盲加低智商容易被带偏没有独立自主的人格的在自high,平时当不了老爷，现在趁乱赶紧体会一把这种感 ...

网上不实信息太多，真的很难分辨，想着让子弹飞一会，又担心飞了会没影了，但不管怎样，有热度就会有思考，相信大多数人都是明辨是非的。

作者: 白耳朵 时间: 2025-4-17 11:00

港城水哥发表于 2025-4-17 10:06
一群发盲加低智商容易被带偏没有独立自主的人格的在自high,平时当不了老爷，现在趁乱赶紧体会一把这种感 ...

还有担心婚内QJ的。正常的婚姻存续期间，哪怕存在强迫，也是验伤走故意伤害，而不是走QJ。只有婚姻存续期间但属非正常状态，譬如正在起诉离婚，，才有往所谓的“婚内QJ”定罪···一帮法条都读不通顺就靠群内截图维持自我认知的人····

作者: 是一场烟火 时间: 2025-4-17 12:42
不管你输还是赢，反正BUG永远存在

作者: 小猫爱钓鱼 时间: 2025-4-17 14:33

乐余宁发表于 2025-04-17 09:50
王浩痛心疾首，当年你们怎么不这么保护我的隐私现在一审二审的法官信息全部不对外公布，王法官命苦啊

网上不是有大同那个法院所有法官的大合照吗？我想这个兄弟三年后出来了，会拿着照片去找她们的。

作者: 一枚香烟 时间: 2025-4-17 16:13

小猫爱钓鱼发表于 2025-04-17 14:33
网上不是有大同那个法院所有法官的大合照吗？我想这个兄弟三年后出来了，会拿着照片去找她们的。

想多了，三年出来歪歪顺！而且他自己都承认过这事。

作者: hsuchun 时间: 2025-4-17 16:39
因此事造成结婚率暴跌的话，会翻案的

作者: 乐余宁 时间: 2025-4-17 18:01

小猫爱钓鱼发表于 2025-04-17 14:33
网上不是有大同那个法院所有法官的大合照吗？我想这个兄弟三年后出来了，会拿着照片去找她们的。

那张照片应该是三八节什么活动，就事论事，客观公正看待这个问题，不要主观臆断。虽然那个审判长答记者问避重就轻，春秋笔法

作者: 小猫爱钓鱼 时间: 2025-4-17 22:32

乐余宁发表于 2025-04-17 18:01
那张照片应该是三八节什么活动，就事论事，客观公正看待这个问题，不要主观臆断。虽然那个审判长答记者问避重就轻，春秋笔法

把我自己带入这件事儿，3年后出来了，我会买把好刀的，这是实话。

作者: 小施爱小张 时间: 2025-4-17 23:40

一会儿说庭审不公开，一会儿又接受记者采访公布案件信息，庭审公开好了呀，难道老百姓不会自己看，偏要记者来杜撰

作者: 半夏菜花开 时间: 2025-4-18 00:31
早不公开，现在说的也太详细了的过分了吧。没人注意男方说的一句话么：是她主动双手先搂着我的脖子。事后女方的应对行为完全可以称为教科书级别了。不管里面的真相如何，男同胞管好自己的裤裆，毕竟：同意可以撤回

作者: 乐余宁 时间: 2025-4-18 06:05

半夏菜花开发表于 2025-04-18 00:31
早不公开，现在说的也太详细了的过分了吧。没人注意男方说的一句话么：是她主动双手先搂着我的脖子。事后女方的应对行为完全可以称为教科书级别了。不管里面的真相如何，男同胞管好自己的裤裆，毕竟：同意可以撤回

那个审判长答记者问里面，一再强调手臂有淤青，烧窗帘这种间接性证据，实证只有床单上的体液，量刑最关键的女方身上是否有体液只字不提。反而强调处女膜有无破损不影响强奸认定。真是滑天下之大稽。大家都不是三岁孩童，如此强行有罪推定，如何服众？包括女方退还彩礼时间，也是男方起诉后法院立案前一天退还到婚介。这就更有意思了，为什么时间这么巧？而且为什么是退还到婚介？是否存在婚介利用婚托骗婚骗彩礼的可能？有说有笑进电梯，在监控底下大喊大叫，烧窗帘等等行为非常可疑！原定六月份开庭，为什么男方起诉十二名公职人员后提前到四月十六号？四月十七号，最高检发布骗彩礼现象有所抬头的新闻，是在点谁？这么多的疑点，如何服众？？？群众只是没有权利，不是没有脑子

作者: 乐余宁 时间: 2025-4-18 06:31

小猫爱钓鱼发表于 2025-04-17 22:32
把我自己带入这件事儿，3年后出来了，我会买把好刀的，这是实话。

作者: 乐余宁 时间: 2025-4-18 09:29
我的回复呢？

作者: 乐余宁 时间: 2025-4-18 12:03

欢迎光临张家港爱上网 (http://www.loveshang.com/)