wojiushiwo2016 发表于 2024-03-31 14:40
不严格控制积分入学,那么就是换汤不换药。意见:
港新花苑继续泗港校区;
积分不要全往一个地方,再怎么着每个学校多少也应该分摊点吧,不然所谓的教育资源公平公正就是一句玩笑话
牛牛320 发表于 2024-03-31 14:45
教育局初步计划要把实验小学(泗港校区)二环外的施教区划分出去,严重损害二环外居民的利益
一叶知秋1999 发表于 2024-03-31 14:46
可能性不大,当初外校,隔一条马路的花园浜不给念,反而200米外的朗诗可以念,人家到处去反应也没用
王者荣归 发表于 2024-03-31 16:41
关键还不招不招积分入学
兜里没钱 发表于 2024-03-31 17:37
有没有发现一个问题,既然幼儿园的施教范围,都能西到章卿路、疏港高速,东到西二环,北到张扬公路,南到小河坝西路(芙蓉大道),为啥小学和初中不能划这么大?
兜里没钱 发表于 2024-03-31 17:37
有没有发现一个问题,既然幼儿园的施教范围,都能西到章卿路、疏港高速,东到西二环,北到张扬公路,南到小河坝西路(芙蓉大道),为啥小学和初中不能划这么大?
牛牛320 发表于 2024-03-31 14:45
教育局初步计划要把实验小学(泗港校区)二环外的施教区划分出去,严重损害二环外居民的利益
网友3bCpDq 发表于 2024-03-31 17:10
什么新六中,就是一个新市民学校,旭东不让开了,市区没有民工子弟学校了,就把六中扩建成第二个旭东了,说得好听换了名字,其实就是换汤不换药,公示中将实验小学(泗港校区)西二环外的施教区剔除出去,严重损害了港新花苑居民的利益,剥夺了孩子们入学的权利,本人严厉抵制这种划分!别的地方施教区调整还给个双选的权利,到这里直接一刀切,不管你愿不愿意!这种做法不符合张家港文明城市的作风!不听取广大人民群众的心声!
牛牛320 发表于 2024-03-31 14:30
公示中将实验小学(泗港校区)西二环外的施教区剔除出去,严重损害了港新花苑居民的利益,剥夺了孩子们入学的权利,本人严厉抵制这种划分!别的地方施教区调整还给个双选的权利,到这里直接一刀切,不管你愿不愿意!这种做法不符合张家港文明城市的作风!不听取广大人民群众的心声!
zjy12 发表于 2024-04-01 07:06
就当房产投资失败吧。
趁早重买。
咕咚 发表于 2024-04-01 07:13
你看在这闹的,基本都是购买了拆迁房的新市民,现在卖房难,换房也不容易,直接买新可能经济上也达不到,至于土著,九成都买好学区房了!
zjy12 发表于 2024-04-01 07:28
南面七里庙都一个价,不知道他们为什么往北买
网友3bCpDq 发表于 2024-03-31 17:10
什么新六中,就是一个新市民学校,旭东不让开了,市区没有民工子弟学校了,就把六中扩建成第二个旭东了,说得好听换了名字,其实就是换汤不换药,公示中将实验小学(泗港校区)西二环外的施教区剔除出去,严重损害了港新花苑居民的利益,剥夺了孩子们入学的权利,本人严厉抵制这种划分!别的地方施教区调整还给个双选的权利,到这里直接一刀切,不管你愿不愿意!这种做法不符合张家港文明城市的作风!不听取广大人民群众的心声!
网友3bCpDq 发表于 2024-03-31 17:10
什么新六中,就是一个新市民学校,旭东不让开了,市区没有民工子弟学校了,就把六中扩建成第二个旭东了,说得好听换了名字,其实就是换汤不换药,公示中将实验小学(泗港校区)西二环外的施教区剔除出去,严重损害了港新花苑居民的利益,剥夺了孩子们入学的权利,本人严厉抵制这种划分!别的地方施教区调整还给个双选的权利,到这里直接一刀切,不管你愿不愿意!这种做法不符合张家港文明城市的作风!不听取广大人民群众的心声!
英姿飒爽 发表于 2024-04-01 13:42
还实验小学(泗港校区),别傻了那就是泗港小学
zoko 发表于 2024-4-1 09:26
完全赞同,该把教育局决策的人小孩都送上六中
兜里没钱 发表于 2024-03-31 17:37
有没有发现一个问题,既然幼儿园的施教范围,都能西到章卿路、疏港高速,东到西二环,北到张扬公路,南到小河坝西路(芙蓉大道),为啥小学和初中不能划这么大?
欢迎光临 张家港爱上网/ (http://www.loveshang.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |