张家港爱上网

标题: 再给黄泗浦公园一点建议 [打印本页]

作者: 小白猫 时间: 2026-4-25 17:36
标题: 再给黄泗浦公园一点建议
这两天去了苏州、无锡的公园，真的感慨太多了，人家的公园都是人流如织，成了网红打卡地；门票、餐饮还能创收盈利，还能带动当地的经济发展，张家港很多市民宁愿去收费的周边景点去游玩，也不去近在咫尺的免费黄泗浦公园玩；为什么不能学学周边其他兄弟公园的规划设计呢？那么大地方没利用好真的是可惜了，黄泗浦公园一直亏本运营吃政府的补贴也不是长久之计，有关部门该与时俱进了！

作者: 天天电脑 时间: 2026-4-25 18:43
妄议

作者: 小空 时间: 2026-4-25 18:43
那边以前是干嘛的？塘桥本地人有多少喜欢去那里玩的！

作者: 小白猫 时间: 2026-4-25 19:02

小空发表于 2026-04-25 18:43
那边以前是干嘛的？塘桥本地人有多少喜欢去那里玩的！

人类存在多少年了？你说哪里没有坟墓？张家港多少人？全国多少游客？愚昧

作者: 小宝贝2010 时间: 2026-4-25 19:06
格局小了，

作者: zwd1234 时间: 2026-4-25 19:12
再发一帖就能釆纳了

作者: 白夭夭 时间: 2026-4-25 19:55
无锡公园梅子多，我去年看到不少妇女用马甲袋装。

作者: 爱到天涯 时间: 2026-4-25 21:52
你这些照片拍自哪里

作者: 小白猫 时间: 2026-4-25 22:26

爱到天涯发表于 2026-04-25 21:52
你这些照片拍自哪里

苏州上方山公园、无锡中国杜鹃园！

作者: 隔壁52 时间: 2026-4-26 05:16
一个只允许自己在里面出租自行车，却不允许市民自己骑骑自行车，连婴儿自行车不允许进去的公园，就算了。香山小汽车都可以上去呢！

作者: 春天花园123 时间: 2026-4-26 05:38
在宣传上也有问题，上海人不知道有这样的公园，还不如永联村的知名度高

作者: 渡———— 时间: 2026-4-26 06:38
公饱私囊了

作者: 啦啦啦啦啦啦啦 时间: 2026-4-26 06:51
人口基数差距太大黄思浦放地级市一样人流如织

作者: 清心99 时间: 2026-4-26 07:08

小空发表于 2026-04-25 18:43
那边以前是干嘛的？塘桥本地人有多少喜欢去那里玩的！

除了东三环和高速中间，其他地方还是没啥问题的，想以前没有集中时哪个地方不是到处都有？

作者: 小白猫 时间: 2026-4-26 07:21

春天花园123 发表于 2026-04-26 05:38
在宣传上也有问题，上海人不知道有这样的公园，还不如永联村的知名度高

最主要没有什么令游客喜欢的景点。

作者: 梦幻食人鱼 时间: 2026-4-26 10:00

啦啦啦啦啦啦啦发表于 2026-4-26 06:51
人口基数差距太大黄思浦放地级市一样人流如织

是的，和苏州无锡比，本就不科学。人流如织，撑不起庞大的人流量，你一味的向人家看齐，也要考虑一下的。当然，有些好的建议，也可以学习。不能说上海的地铁人流量大，我们港城也上。这差的太远了！！

作者: s6070 时间: 2026-4-26 10:03

春天花园123 发表于 2026-04-26 05:38
在宣传上也有问题，上海人不知道有这样的公园，还不如永联村的知名度高

这个拿什么跟永联比。。。另外主要原因楼上说的对，人口基数太少了，黄泗浦要放上海，一样吊炸天

作者: wylzjgszgxy 时间: 2026-4-26 11:00
公交车都到不了，上次去玩打车去的，回来打车都等了好久才等到。

作者: 在路上 时间: 2026-4-26 11:34
向美国纽约中央公园学习的，中央公园周边都是高级住宅区，商务区，文体娱乐中心

作者: 战国时代 时间: 2026-4-26 12:24
第一人口基数不一样，另外黄泗浦周边也没有密集的住宅和大量商业，单靠一个公园是不够的，并且奥体也没了

作者: 小白猫 时间: 2026-4-26 12:26

春天花园123 发表于 2026-04-26 05:38
在宣传上也有问题，上海人不知道有这样的公园，还不如永联村的知名度高

拿什么宣传？不就是一片简单的树林

作者: 小白猫 时间: 2026-4-26 12:28

s6070 发表于 2026-04-26 10:03
这个拿什么跟永联比。。。另外主要原因楼上说的对，人口基数太少了，黄泗浦要放上海，一样吊炸天

有什么特色？有什么拿得出手的？游客去了一次还会去第二次吗？

作者: 小白猫 时间: 2026-4-26 12:31

在路上发表于 2026-04-26 11:34
向美国纽约中央公园学习的，中央公园周边都是高级住宅区，商务区，文体娱乐中心

你这就是杠精了，张扬公路当初就不应该建设成那么宽大，搞成一个村间小道就行了！

作者: leilei228993468 时间: 2026-4-26 15:45
搞一个像梁丰生态园的那种海盗船和无动力小孩玩的地方，保证一到节假日都是人

作者: 小白猫 时间: 2026-4-26 16:00

leilei228993468 发表于 2026-04-26 15:45
搞一个像梁丰生态园的那种海盗船和无动力小孩玩的地方，保证一到节假日都是人

张家港人有空很多都去苏州无锡公园游玩

作者: 青颜洇染 时间: 2026-4-26 17:17
主要太大了，还有停车场太小了，离变电站太近了不能放风筝，交通路线尤其南门太复杂了，水系太多了加上推广园内收费交通所以禁止很多园内个人交通工具，开阔地太多了没树荫地像今天这种天气你说要不要中暑？？所以……

作者: 小白猫 时间: 2026-4-26 17:55

青颜洇染发表于 2026-04-26 17:17
主要太大了，还有停车场太小了，离变电站太近了不能放风筝，交通路线尤其南门太复杂了，水系太多了加上推广园内收费交通所以禁止很多园内个人交通工具，开阔地太多了没树荫地像今天这种天气你说要不要中暑？？所以……

这些不是主要问题，最好去周边收费的公园走走，比如苏州上方山、无锡蠡园、锡惠公园，走完之后就有很多启示。

作者: 气贯长虹 时间: 2026-4-26 19:10
建议你不要提建议

作者: 气贯长虹 时间: 2026-4-26 19:10
公园如何经营有编制内的人决定

作者: 气贯长虹 时间: 2026-4-26 19:11
既然有很多让你不舒服的地方。你可以去暨阳湖，可以去梁丰生态园。

作者: M.HIGHLY 时间: 2026-4-26 19:14
免费的，可以了。收个50门票，看有没有人喷，

作者: 小白猫 时间: 2026-4-26 20:10

M.HIGHLY 发表于 2026-04-26 19:14
免费的，可以了。收个50门票，看有没有人喷，

格局小了，公园品质提高了，收费也高兴、也值得，你去鼋头渚、上方山公园这些收费公园会觉得不值吗？来回油费都要100了；以后就去黄泗浦玩吧，因为免费

作者: 青颜洇染 时间: 2026-4-26 22:15

小白猫发表于 2026-04-26 17:55
这些不是主要问题，最好去周边收费的公园走走，比如苏州上方山、无锡蠡园、锡惠公园，走完之后就有很多启示。

无锡那两个是有人文底蕴的，上方山搞景色搞花海啥的那个我感觉是为了吸引人气去镇压某些东西的……

作者: 春天花园123 时间: 2026-4-27 06:13
放一个有几百样动物的动物园进去，估计会有人去的

作者: 杨舍是我家 时间: 2026-4-27 07:33

春天花园123 发表于 2026-04-27 06:13
放一个有几百样动物的动物园进去，估计会有人去的

都是免费的，政府也无所谓你去不去

作者: wangatsh 时间: 2026-4-27 08:03
很简单，原因就是没人，当年规划往东，但是没有产业支撑，张家港的产业重心还是偏西，不尊重实际。塘桥，高铁新城就是个坑。所以黄泗浦公园一个道理。没办法。

作者: sh910128 时间: 2026-4-27 08:59
公园里面不能仅仅都是树、草地花朵河流，应该在里面建一个苏式园林，黄泗浦最大的问题是树小挡不住阳光，天热的时候去太阳直射受不了；总不能天天搭帐篷吧，搭帐篷也热啊。

作者: sh910128 时间: 2026-4-27 09:09
建一个苏式园林，常熟的曾赵园能学学吧？里面有房子有阁楼，有树，就凉快多了，而且也增加了人文景观，老头老太坐在凉亭里面喝喝茶，小年轻拍拍照，不能仅仅自然景观。然后学学梁丰生态园，增加一点儿童玩的地方，树大一点，能遮阴，这样玩的人自然就多了。说白了，黄泗浦光秃秃的太热，去了一次再也不想去第二次，一点都不遮阴。

作者: ripple 时间: 2026-4-27 09:31

小白猫发表于 2026-4-25 19:02
人类存在多少年了？你说哪里没有坟墓？张家港多少人？全国多少游客？愚昧

你以为就坟墓，那边还有小黑屋呢

作者: 测试abc 时间: 2026-4-27 12:09
定位就是生态园，不是公园……近大自然，安静，放松的地方

作者: 测试abc 时间: 2026-4-27 12:10
纯粹的生态，园，不是以前的公园吧

作者: 小白猫 时间: 2026-4-27 12:33

气贯长虹发表于 2026-04-26 19:11
既然有很多让你不舒服的地方。你可以去暨阳湖，可以去梁丰生态园。

除了香山，张家港的公园都不行

作者: 小白猫 时间: 2026-4-27 19:06

青颜洇染发表于 2026-04-26 22:15
无锡那两个是有人文底蕴的，上方山搞景色搞花海啥的那个我感觉是为了吸引人气去镇压某些东西的……

我们为什么不能搞点有特色的东西呢？打造成有江南特色的网红公园打卡地，人气旺了可以卖门票也能创收，最起码公园能自负盈亏，还能带动经济发展。

作者: 油贩子 时间: 2026-4-28 09:02
县城跟设区的地级市各方面差距很大的

作者: 彼岸天涯 时间: 2026-4-28 10:14
你这是上方山

作者: 美丽张家港 时间: 2026-4-28 10:46

wangatsh 发表于 2026-4-27 08:03
很简单，原因就是没人，当年规划往东，但是没有产业支撑，张家港的产业重心还是偏西，不尊重实际。塘桥，高 ...

黄泗浦的设计就是一坨屎！纯粹是造景，不考虑人与景的互动，没有把人作为设计对象

作者: 明媚春光 时间: 2026-4-28 10:46
有的人吃得太饱，一天天的这个建议，那个要求。

作者: 美丽张家港 时间: 2026-4-28 10:47

小白猫发表于 2026-4-26 17:55
这些不是主要问题，最好去周边收费的公园走走，比如苏州上方山、无锡蠡园、锡惠公园，走完之后就有很多启 ...

这些怎么不是主要问题？你翻来覆去就只是“最好去周边收费的公园走走，比如苏州上方山、无锡蠡园、锡惠公园，走完之后就有很多启示。”这句话

作者: 沙洋洲 时间: 2026-4-28 11:14
你的意思是抓紧落实卖门票收费？

作者: 白耳朵 时间: 2026-4-28 11:57

小空发表于 2026-4-25 18:43
那边以前是干嘛的？塘桥本地人有多少喜欢去那里玩的！

就两小块地方是墓地，以前是，现在还是。其他地方都是宅基地，有什么问题？

作者: 意向 时间: 2026-4-28 14:26
要有人文底蕴的

作者: 小白猫 时间: 2026-4-28 21:04

沙洋洲发表于 2026-04-28 11:14
你的意思是抓紧落实卖门票收费？

开饭店得有饭菜，你一屋子空气怎么收饭钱？

作者: 小白猫 时间: 2026-4-29 08:05

明媚春光发表于 2026-04-28 10:46
有的人吃得太饱，一天天的这个建议，那个要求。

就应该不思进取，各自为安就好

作者: 明媚春光 时间: 2026-4-29 14:01

小白猫发表于 2026-4-29 08:05
就应该不思进取，各自为安就好

公园建设，改造都要有预算的，你以为在这里发个帖就可以改造？你先努力让自己当上那个代表吧，那时候你说话起码算个提议。现在在这里指点江山一无卵用

作者: 小白猫 时间: 2026-4-29 18:48

明媚春光发表于 2026-04-29 14:01
公园建设，改造都要有预算的，你以为在这里发个帖就可以改造？你先努力让自己当上那个代表吧，那时候你说话起码算个提议。现在在这里指点江山一无卵用

所以都不要说话、都不要建议，过好自己的生活就好吧。

作者: 小白猫 时间: 2026-4-30 00:52

明媚春光发表于 2026-04-29 14:01
公园建设，改造都要有预算的，你以为在这里发个帖就可以改造？你先努力让自己当上那个代表吧，那时候你说话起码算个提议。现在在这里指点江山一无卵用

所以啊，不是代表就不要说话

作者: jacklee0602 时间: 2026-4-30 10:50
还不如搞一个大型水上乐园什么的，可能还有点人

作者: luj 时间: 2026-5-14 10:41
建议:养点梅花鹿，既能割鹿茸卖，还能让游客带孩子喂鹿，景区也可以卖卖胡萝卜

。现在里面真是没啥玩的，小孩都不愿意来

作者: luj 时间: 2026-5-14 10:44

luj 发表于 2026-05-14 10:41
建议:养点梅花鹿，既能割鹿茸卖，还能让游客带孩子喂鹿，景区也可以卖卖胡萝卜。现在里面真是没啥玩的，小孩都不愿意来

再说景区宣传板上都说:啾啾鹿鸣，食野之苹。有了鹿不是更匹配了

作者: luj 时间: 2026-5-14 10:45

春天花园123 发表于 2026-04-27 06:13
放一个有几百样动物的动物园进去，估计会有人去的

也不用动物园，就散养点梅花鹿，让游客喂喂也挺有意思

欢迎光临张家港爱上网 (http://www.loveshang.com/)