张家港爱上网

标题: 高层选房:别让“采光优势”掩盖安全隐患 [打印本页]

作者: 一杯白开水61    时间: 昨天 13:27
标题: 高层选房:别让“采光优势”掩盖安全隐患
如今选房时,不少人(特别是中介)执着炒作大高层的“中间层”“凤凰层”,将采光通透、视野无遮挡当作核心加分项,实际上正常中低楼层最多也就冬至到大寒一个月左右,每天可能少一两个小时(大部分人都在上班),对日常舒适感影响很小,居住安全才该是不可退让的底线,尤其大高层的安全短板,远比想象中更值得警惕。

最关键的隐患的便是消防救援局限。目前多数城市主流消防云梯的有效救援高度多在12层以内,一旦超过这个高度,若发生火灾、燃气泄漏等突发险情,外部云梯难以直达救援,不仅逃生通道易被浓烟封堵,被困人员也难以及时获得外部救助,安全风险会大幅攀升。

高层居住的安全考量从不止消防,还有应急避险的实操难度——楼层越高,疏散逃生的距离越长、时间越紧张,遇到突发情况时,老人、小孩等群体的逃生压力更大。所谓的采光、视野优势,终究要建立在安全兜底的基础上,选房时过度侧重居住舒适度而忽视安全边界,实则是舍本逐末。

选房决策该回归理性,优先考量楼层的安全适配性,而非盲目跟风追捧热门楼层。毕竟,唯有安全有保障,日常居住的舒适与安心才更有意义。



作者: gld111151    时间: 昨天 14:37
没事,真到那时候32楼下来会跑得很快很快
作者: 永远爱你……    时间: 昨天 14:54
这样一来高层更加难卖了
作者: 爱到天涯    时间: 昨天 14:58
看来的选的12楼是理智的。
作者: moyutou    时间: 昨天 15:00
造这么多鸟笼高楼政府难辞其咎
作者: 流光hero    时间: 昨天 15:07
鸟笼风大一点,吹了不倒吗
作者: king282800    时间: 昨天 15:13
反正我住高层一楼,往院子出去也快
作者: 一杯白开水61    时间: 昨天 15:23
爱到天涯 发表于 2025-11-27 14:58
看来的选的12楼是理智的。

赞一个
作者: 安静一会    时间: 昨天 16:31
一个寸土寸金的地方都是鸽子笼房子,去过看过的就知道,太密了,很压抑
作者: gld111151    时间: 昨天 17:28
永远爱你…… 发表于 2025-11-27 14:54
这样一来高层更加难卖了

香港的高层你大概率买不起吧
作者: 在路上    时间: 昨天 18:36
预防在先,警钟长鸣,人人参加消防演练,日常注意用火用电用气安全
作者: 在路上    时间: 昨天 18:37
家家配备好消防逃生设备,
作者: 暖暖的清风    时间: 昨天 19:57
没毛病
作者: dayuer    时间: 昨天 21:49
选多层
作者: 一杯白开水61    时间: 13 小时前
dayuer 发表于 2025-11-27 21:49
选多层

是的,高层慎选,就算选也尽量别选太高的楼层
作者: 汤姆212    时间: 6 小时前
高层是没办法的办法
作者: 青菜香菇    时间: 5 小时前
我不是选择的问题,我是没钱没法选
作者: 农村户口    时间: 4 小时前
港城这种小县城压根不要建高层,小高层足够了,ZF为了卖地毫无底线
作者: 一杯白开水61    时间: 3 小时前
青菜香菇 发表于 2025-11-28 09:05
我不是选择的问题,我是没钱没法选

选没有电梯的多层,也比高层好,现在超级便宜,买个三楼不要太香




欢迎光临 张家港爱上网 (http://www.loveshang.com/) Powered by Discuz! X3.1